Sentimento por Entidade:

• Alessandro Vieira 10

  É retratado como o relator que sustenta uma forte oposição à PEC, classificando-a como um 'golpe fatal na sua legitimidade' e que 'abre as portas do Congresso Nacional para o crime organizado'. Seu parecer pede a rejeição completa da proposta.

• PEC da Blindagem 5

  A proposta é descrita de forma extremamente negativa pelo relator, que a considera um 'golpe fatal', um 'abrigo seguro para criminosos' e que 'abre as portas do Congresso Nacional para o crime organizado'. A proposta é associada a obstáculos para investigações criminais.

• Congresso Nacional 16

  É retratado como um local que a PEC da Blindagem visa transformar em 'abrigo seguro para criminosos de todos os tipos' e que a proposta 'abre as portas do Congresso Nacional para o crime organizado'.

• Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado 50

  É o local onde o relator leu seu parecer e onde a PEC deve ser votada. O texto não atribui sentimentos específicos a este órgão, apenas o descreve como palco dos acontecimentos.

• Hugo Motta 50

  É mencionado como o presidente da Câmara que defende a tese de que há deputados processados por 'crime de opinião'. O texto apenas relata sua posição, sem emitir juízo de valor sobre ele.

• André Janones 50

  É citado como um exemplo de deputado governista que responde por queixa-crime. O texto se limita a apresentar o fato, sem julgar a conduta ou a pessoa.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado como quem apresentou queixa-crime contra André Janones. O texto apenas relata sua ação, sem atribuição de sentimento.

• Gilvan da Federal 50

  É citado como um deputado da oposição que responde a queixa-crime. O texto apenas apresenta o fato, sem julgar a conduta ou a pessoa.

• Gustavo Gayer 50

  É citado como um deputado da oposição que responde a queixa-crime. O texto apenas apresenta o fato, sem julgar a conduta ou a pessoa.

• Gleisi Hoffman 25

  É mencionada como a deputada federal que apresentou queixas-crime contra Gilvan da Federal e Gustavo Gayer. O texto cita as ofensas graves dirigidas a ela pelos deputados, o que contextualiza a ação judicial, mas a menção às ofensas a coloca em uma situação de vítima de ataques verbais.

• PT 50

  É o partido de Gleisi Hoffman. A menção é contextual e não carrega sentimento intrínseco.

• Constituição Federal 60

  É citada como base para a argumentação do relator sobre a imunidade material e a possibilidade de sustação de processos. A menção é factual e serve de suporte legal para a posição contrária à PEC.

• Supremo Tribunal Federal 40

  É mencionado como uma fonte de 'pressões' vindas do STF, segundo Jorge Seif, e em relação a decisões e condutas de ministros, segundo Alessandro Vieira. Há uma conotação de conflito ou discordância com o STF por parte de alguns parlamentares.

• Jorge Seif 50

  É retratado como um senador que retirou seu voto em separado após a leitura do voto do relator. Ele justifica a PEC como demanda do Parlamento por 'pressões' do STF, mas critica a PEC por ter sido 'recheada com componentes que envenenam a massa'. Sua posição é de mudança e reconhecimento da insatisfação popular.

• Eduardo Girão 40

  É apresentado como um senador que sustenta a tese de 'perseguição política' movida pelo Supremo e avalia que a Câmara 'errou na mão'. Ele critica o voto secreto para admissibilidade de processos, considerando-o sem sentido.

• Jabes Rabelo 50

  É citado como um exemplo de deputado acusado de receptação de veículo roubado, cujo pedido de investigação foi aprovado pela Câmara antes da Emenda Constitucional nº 35. A menção é histórica e factual.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à PEC da Blindagem, com o relator e outros senadores expressando preocupação com a abertura do Congresso ao crime e a proteção indevida de parlamentares. A linguagem utilizada é predominantemente negativa em relação à proposta.