Sentimento por Entidade:

• Carlos Viana 70

  O senador é retratado como agindo com firmeza e autoridade ao determinar a prisão, o que confere um tom positivo à sua ação dentro do contexto da matéria.

• CPMI do INSS 60

  A comissão é o palco dos eventos e é mencionada como instância que encaminhou pedido de prisão, o que a coloca em uma posição neutra, mas ativa.

• Rubens Oliveira Costa 10

  O economista é o foco da ação negativa, sendo acusado de falso testemunho, mentiras, contradições e ocultação de documentos, resultando em sua prisão.

• Instituto Nacional do Seguro Social 50

  O INSS é o tema central da CPMI, mas não é diretamente qualificado ou criticado no texto, mantendo-se em um contexto neutro.

• Antônio Carlos Camilo Antunes 30

  Embora não seja o foco principal, é mencionado como figura ligada a fraudes e preso, o que confere um tom negativo à sua associação com o caso.

• Luiz Fux 50

  O ministro é mencionado por ter concedido um habeas corpus, uma ação judicial neutra que ampara o depoente, sem julgamento de mérito.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como a autoridade judicial a quem o caso será comunicado e que concedeu habeas corpus, sem qualquer qualificação positiva ou negativa.

• Podemos-MG 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política do senador Carlos Viana, sem ter qualquer impacto no sentimento da narrativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um evento de natureza negativa, a prisão de um depoente por falso testemunho, com forte tom acusatório e de desconfiança em relação ao depoente.