Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 16

  O ex-presidente é o foco principal do julgamento, sendo mencionado como réu por tentativa de golpe de Estado e com potencial para penas maiores devido à sua liderança. A associação com crimes graves e a possibilidade de condenação geram um sentimento negativo.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como relator do processo e votou pela condenação, utilizando slides para expor provas. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre sua pessoa, mas sim sobre sua função no julgamento.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é o palco do julgamento, e sua atuação é descrita de forma neutra e factual, como a instituição responsável por conduzir o processo.

• Flávio Dino 50

  O ministro votou pela condenação dos réus, detalhando a participação de cada um. Sua manifestação é apresentada de forma factual, focando em sua decisão e justificativa dentro do processo.

• Braga Netto 30

  O general é mencionado como um dos réus que pode ter pena maior devido à sua participação de liderança no processo de tentativa de golpe. A associação com a liderança em um contexto de crime gera um sentimento negativo.

• Alexandre Ramagem 40

  O ex-diretor da Abin é mencionado como um dos réus que pode ter pena menor. A associação com o grupo de acusados por tentativa de golpe, mesmo com a perspectiva de pena menor, mantém um tom levemente negativo.

• Augusto Heleno 40

  O general é mencionado como um dos réus que pode ter pena menor. A associação com o grupo de acusados por tentativa de golpe, mesmo com a perspectiva de pena menor, mantém um tom levemente negativo.

• Paulo Sérgio 40

  O general é mencionado como um dos réus que pode ter pena menor. A associação com o grupo de acusados por tentativa de golpe, mesmo com a perspectiva de pena menor, mantém um tom levemente negativo.

• Paulo Gonet 50

  O procurador-geral da República é citado por sua manifestação favorável à condenação de todos os réus. Sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.

• Luiz Fux 50

  O ministro é mencionado como um dos que ainda votarão no julgamento. Sua participação é apresentada de forma factual, sem qualquer juízo de valor.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como uma das que ainda votarão no julgamento. Sua participação é apresentada de forma factual, sem qualquer juízo de valor.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como um dos que ainda votarão no julgamento. Sua participação é apresentada de forma factual, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um julgamento com potencial condenação de figuras políticas importantes, com foco em crimes graves como tentativa de golpe de Estado. A linguagem utilizada é predominantemente factual, mas o tema em si e a menção a votos pela condenação geram um tom de apreensão e negatividade.