Sentimento por Entidade:

• PNAE 20

  O programa é apresentado como tendo seu poder de compra diminuído e sendo alvo de críticas quanto à insuficiência de seu orçamento, apesar de seu reconhecimento internacional.

• Mariana Santarelli 50

  É citada como fonte de informação e opinião, relembrando a falta de reajustes em governos anteriores e defendendo mecanismos de estabilidade para o programa.

• ÓAÊ 40

  A organização é mencionada por realizar levantamentos que indicam dificuldades de municípios em complementar o repasse do PNAE, o que contribui para o tom crítico do texto.

• Governo Temer 40

  É mencionado como um período em que o PNAE ficou sem reajustes, contribuindo para a defasagem do programa.

• Governo Bolsonaro 40

  É mencionado como um período em que o PNAE ficou sem reajustes, contribuindo para a defasagem do programa.

• Lula 70

  É associado a um reajuste significativo no PNAE em 2023, o que é apresentado como um ponto positivo, embora a falta de reajustes posteriores seja criticada.

• Luana de Lima Cunha 50

  É citada como assessora de políticas públicas, opinando sobre o impacto do orçamento curto na saúde e aprendizagem dos estudantes e defendendo a atualização do orçamento pelo IPCA-Alimentos e Bebidas.

• Fian Brasil 50

  É mencionada como a organização pela qual Luana de Lima Cunha atua, contextualizando sua fala sobre políticas públicas.

• Congresso Nacional 40

  É apontado como um local onde projetos de lei para reajuste automático do PNAE estão parados, indicando lentidão ou inação.

• Fernanda Pacobahyba 50

  É citada como presidente do FNDE, concordando com a importância de gatilhos para reajustar o orçamento e explicando o contexto de disputa orçamentária e as regras do arcabouço fiscal.

• Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação 50

  É o órgão responsável pela gestão do PNAE e sua presidente é citada, contextualizando a gestão do programa e os desafios orçamentários.

• IBGE 50

  É mencionado como o órgão que mede a inflação através do IPCA-Alimentos, um indicador relevante para a discussão do PNAE.

• Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas 80

  O programa é considerado referência por esta entidade, o que confere um aspecto positivo de reconhecimento internacional ao PNAE.

• Nações Unidas 80

  O PNAE é considerado referência pelo Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas, o que confere um aspecto positivo de reconhecimento internacional ao programa.

• Luiz Inácio Lula da Silva 70

  É associado a um reajuste significativo no PNAE em 2023, o que é apresentado como um ponto positivo, embora a falta de reajustes posteriores seja criticada.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise crítica sobre a defasagem do poder de compra do PNAE devido à falta de reajustes regulares, citando impactos negativos na saúde e aprendizagem dos estudantes e dificuldades administrativas. Embora mencione um reajuste significativo em 2023 e o reconhecimento internacional do programa, o tom predominante é de preocupação e insatisfação com a política orçamentária atual.