Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é retratado como o relator e votante principal no julgamento, com suas falas e decisões sendo o foco da notícia. O texto descreve suas argumentações de forma direta, sem juízo de valor sobre sua pessoa, mas o contexto de sua atuação em um caso grave confere uma leve positividade à sua figura no âmbito da notícia.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o palco do julgamento, um órgão público onde decisões importantes são tomadas. A menção é puramente institucional e factual.

• Mauro Cid 30

  A delação premiada de Mauro Cid é central para a notícia, mas ele é retratado como alguém cujas declarações são contestadas e que, mesmo com omissões, são consideradas válidas pela justiça. As defesas o chamam de 'mentiroso' e 'irresponsável', o que impacta negativamente sua percepção no texto.

• Jair Bolsonaro 20

  O ex-presidente é diretamente associado à 'trama golpista' e à tentativa de se manter no poder após a derrota eleitoral. Ele é um dos réus no julgamento, o que o coloca em uma posição de acusação e potencial condenação, conferindo um forte sentimento negativo.

• José Luiz Mendes de Oliveira Lima 50

  É mencionado como um dos advogados de defesa que contestam a delação de Cid, apresentando uma versão sobre o número de depoimentos. Sua fala é citada como parte da argumentação das defesas, sem um juízo de valor específico sobre ele.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é citada como a entidade que apresentou a denúncia, e o procurador-geral se manifestou favoravelmente à condenação. A menção é institucional e factual.

• Paulo Gonet 50

  O procurador-geral da República é mencionado por sua manifestação favorável à condenação dos réus. A menção é factual e não carrega um juízo de valor sobre sua pessoa.

• Flávio Dino 50

  É listado como um dos ministros que votarão no julgamento. A menção é institucional e factual, sem juízo de valor.

• Luiz Fux 50

  É listado como um dos ministros que votarão no julgamento. A menção é institucional e factual, sem juízo de valor.

• Cármen Lúcia 50

  É listada como uma das ministras que votarão no julgamento. A menção é institucional e factual, sem juízo de valor.

• Cristiano Zanin 50

  É listado como o presidente do colegiado e quem preside a sessão, além de ser um dos ministros que votarão. A menção é institucional e factual, sem juízo de valor.

• Alexandre Ramagem 30

  É listado como um dos réus e ex-diretor da Abin, com uma ressalva sobre sua situação como deputado federal que o faz responder por menos crimes. Sua inclusão na lista de réus em um caso de 'trama golpista' confere um sentimento negativo.

• Agência Brasileira de Inteligência 50

  Mencionada como o órgão que Alexandre Ramagem dirigia. A menção é institucional e factual.

• Almir Garnier 30

  Listado como um dos réus e ex-comandante da Marinha, implicado na 'trama golpista'. A inclusão na lista de réus confere um sentimento negativo.

• Anderson Torres 30

  Listado como um dos réus e ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança do DF, implicado na 'trama golpista'. A inclusão na lista de réus confere um sentimento negativo.

• Augusto Heleno 30

  Listado como um dos réus e ex-ministro do GSI, implicado na 'trama golpista'. A inclusão na lista de réus confere um sentimento negativo.

• Gabinete de Segurança Institucional 50

  Mencionado como o órgão que Augusto Heleno dirigia. A menção é institucional e factual.

• Paulo Sérgio Nogueira 30

  Listado como um dos réus e ex-ministro da Defesa, implicado na 'trama golpista'. A inclusão na lista de réus confere um sentimento negativo.

• Walter Braga Netto 30

  Listado como um dos réus, ex-ministro da Defesa e candidato a vice de Bolsonaro, implicado na 'trama golpista'. A inclusão na lista de réus confere um sentimento negativo.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual e informativo, com um tom neutro ao descrever os eventos e as decisões judiciais. Há uma leve negatividade devido à natureza das acusações e ao contexto de 'trama golpista' e 'litigância de má-fé'.