Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o palco do debate, de forma neutra, sem julgamento de valor sobre sua atuação no contexto.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é citado como relator e responsável por convocar a audiência, com uma descrição factual de suas ações.

• Ministério do Trabalho e Emprego 50

  Mencionado como um dos participantes da audiência, sem qualquer juízo de valor.

• Ministério Público do Trabalho 30

  O MPT é citado como participante e, mais significativamente, com dados sobre o grande número de reclamações trabalhistas ajuizadas por causa da terceirização, o que confere um viés negativo à sua menção no contexto da pejotização.

• Ordem dos Advogados do Brasil em São Paulo 50

  A OAB-SP é mencionada por defender a competência da Justiça do Trabalho, uma posição factual sem carga emocional negativa ou positiva direta no texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao descrever uma audiência pública e o debate sobre a pejotização. Há uma leve inclinação negativa devido à menção de reclamações trabalhistas e à natureza do fenômeno discutido, que implica em burlar direitos trabalhistas.