Sentimento por Entidade:

• Comissão de Segurança Pública (CSP) 60

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou a suspensão do decreto, uma ação que, no contexto do texto, é vista como positiva pelos senadores citados. O sentimento é neutro a levemente positivo por ser o palco da ação legislativa.

• decreto presidencial 10

  O decreto é o foco da crítica e da ação para suspensão, sendo descrito como um 'instrumento de coerção' que 'atenta contra o federalismo' e trata de tema exclusivo do Congresso.

• Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) 50

  A CCJ é mencionada como a próxima instância de análise do projeto, sem que haja qualquer julgamento ou descrição de sua atuação no texto.

• Decreto 12.341 10

  Este decreto é o objeto da suspensão e das críticas, sendo explicitado que a arma de fogo é medida de último recurso e proibida contra pessoa em fuga desarmada, o que é o ponto central da controvérsia.

• Fundo Nacional de Segurança Pública (FNSP) 50

  O fundo é mencionado como um mecanismo de financiamento que pode ser condicionado ao cumprimento do decreto, mas não há uma avaliação de sentimento sobre o fundo em si.

• Fundo Penitenciário Nacional 50

  Similar ao FNSP, é citado como um fundo cujos recursos podem ser afetados pela norma, sem avaliação de sentimento.

• Hamilton Mourão 70

  O senador é apresentado como relator e suas declarações críticas ao decreto, chamando-o de 'instrumento de coerção' e atentado contra o federalismo, são destacadas positivamente no contexto da argumentação contra o decreto.

• Mecias de Jesus 70

  O senador é citado por defender que o decreto trata de tema exclusivo do Congresso, reforçando a argumentação contra a norma presidencial.

• PDL 1/2025 60

  O projeto de decreto legislativo é o foco da aprovação na CSP e da análise subsequente, sendo o veículo da suspensão do decreto presidencial, o que lhe confere um caráter positivo no contexto da notícia.

• PDL 2/2025 50

  Mencionado como um dos pedidos de suspensão do decreto, sem detalhamento ou avaliação de sentimento.

• PDL 10/2025 50

  Mencionado como um dos pedidos de suspensão do decreto, sem detalhamento ou avaliação de sentimento.

• PDL 29/2025 50

  Mencionado como um dos pedidos de suspensão do decreto, sem detalhamento ou avaliação de sentimento.

• Lei 13.060 50

  A lei é citada como a norma que o decreto regulamenta, mas sem avaliação de sentimento sobre a lei em si.

• Flávio Bolsonaro 50

  O senador é mencionado como presidente da CSP que adiou a votação de outro projeto, sem que suas ações ou declarações sobre o tema principal sejam explicitamente avaliadas.

• Projeto de Lei (PL) 28/2024 50

  Este projeto de lei é mencionado em um contexto separado do decreto principal, sendo apenas informado que sua votação foi adiada, sem juízo de valor.

• Carlos Portinho 50

  O senador é apresentado como relator do PL 28/2024 e favorável a ele, mas este projeto está em um contexto secundário na notícia, sem impacto direto na análise do decreto principal.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente crítica em relação a um decreto presidencial, destacando argumentos de que ele atenta contra o federalismo e usurpa competências do Congresso Nacional. As menções a 'instrumento de coerção' e a necessidade de adaptação a realidades locais reforçam um tom negativo em relação à norma em questão.