Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 70

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o órgão que aprovou o projeto de lei, um ato positivo que viabiliza a criação do fundo.

• Defensoria Pública da União 80

  A DPU é retratada como a entidade beneficiada pelo projeto, com sua atuação sendo descrita como essencial e necessitada de fortalecimento. O texto enfatiza a importância de sua expansão e do atendimento à população vulnerável.

• Projeto de Lei 1881/25 75

  O projeto de lei é o foco central do texto e é apresentado como uma solução positiva para custear a atuação da DPU e promover o acesso à justiça.

• Luiz Carlos Busato 75

  O deputado é apresentado como o relator do projeto e suas declarações reforçam a importância estratégica do fundo para a DPU e para a política de interiorização, com um tom positivo e de defesa da iniciativa.

• União-RS 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Luiz Carlos Busato, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele no texto.

• Fundo de Fortalecimento do Acesso à Justiça, Promoção dos Direitos Fundamentais e Estruturação da Defensoria Pública da União 80

  Este fundo é o principal tema do projeto e é descrito com grande detalhe, com o objetivo de fortalecer a DPU e garantir o acesso à justiça, o que confere um sentimento positivo.

• Senado 56

  O Senado é mencionado como o próximo passo na tramitação do projeto, sem que haja qualquer avaliação sobre sua atuação.

• Defensor Público-Geral Federal 60

  Mencionado como responsável por regulamentar a composição dos conselhos do fundo, sem que haja uma avaliação direta de sua pessoa no texto.

• Justiça da União 50

  Mencionado como o âmbito onde as custas processuais serão aplicadas, sem juízo de valor.

• Judiciário 45

  O Judiciário é mencionado em comparação com o orçamento da DPU, apresentando uma desproporção que desfavorece a DPU, o que gera um leve sentimento negativo na comparação.

• Ministério Público 45

  O Ministério Público é mencionado em comparação com o orçamento da DPU, apresentando uma desproporção que desfavorece a DPU, o que gera um leve sentimento negativo na comparação.

• Defensor Stélio Dener 70

  O deputado é citado por suas declarações que apoiam o projeto e corrigem falhas do Estado em relação à DPU, demonstrando um sentimento positivo em relação à sua fala.

• Republicanos-RR 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Defensor Stélio Dener, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele no texto.

• Bohn Gass 70

  O deputado é citado por destacar que o fundo permitirá uma presença estruturada da DPU em todo o país, com um sentimento positivo em relação à sua fala.

• PT-RS 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Bohn Gass, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele no texto.

• Célia Xakriabá 70

  A deputada é citada por afirmar que o fundo é uma reparação histórica e que a Defensoria está chegando onde o Estado ainda não chegou, com um sentimento positivo em relação à sua fala.

• Psol-MG 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação da deputada Célia Xakriabá, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele no texto.

• Adriana Ventura 40

  A deputada elogia a defensoria, mas critica o fundo por aumentar o tamanho do Estado, expressando uma preocupação que gera um leve sentimento negativo.

• Novo-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação da deputada Adriana Ventura, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele no texto.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta um tom predominantemente positivo em relação à criação do fundo para a Defensoria Pública da União, destacando seus benefícios e a necessidade de sua implementação. Há uma crítica implícita à desproporção orçamentária em relação a outros órgãos, mas o foco principal é a aprovação e o potencial positivo do projeto.