Sentimento por Entidade:

• Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável da Câmara dos Deputados 60

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, com um tom neutro e informativo. A aprovação em si pode ser vista como um passo positivo para o objetivo do projeto.

• Projeto de Lei 988/22 70

  O projeto é apresentado com um objetivo positivo de proibição de construções que prejudicariam o rio Araguaia, visando a preservação ambiental. A aprovação pela comissão reforça esse viés.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o originador do projeto e como o local para onde ele retornará após a aprovação na Câmara, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• rio Araguaia 70

  O rio é o foco central do projeto de lei, que visa sua preservação. As menções descrevem sua importância e os potenciais impactos negativos das construções, o que confere um tom positivo à sua proteção.

• Carlos Henrique Gaguim 60

  O deputado é apresentado como o relator que sugeriu ajustes e aprovou o texto, com um objetivo declarado de preservação. Sua ação é descrita de forma neutra, mas alinhada com o propósito positivo do projeto.

• União-TO 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação do deputado, sem qualquer juízo de valor.

• Comissão da Amazônia e dos Povos Originários e Tradicionais 60

  A comissão é citada por ter feito ajustes ao texto, contribuindo para a sua aprovação e, consequentemente, para o objetivo de preservação do rio.

• Goiás 50

  O estado é mencionado como parte da divisa do rio Araguaia, em um contexto geográfico neutro.

• Mato Grosso 50

  O estado é mencionado como parte da divisa do rio Araguaia, em um contexto geográfico neutro.

• Tocantins 50

  O estado é mencionado como parte da divisa do rio Araguaia, em um contexto geográfico neutro.

• Pará 50

  O estado é mencionado como parte da divisa do rio Araguaia, em um contexto geográfico neutro.

• Kátia Abreu 70

  A ex-senadora é apresentada como autora da proposta e suas declarações reforçam os impactos negativos das barragens e eclusas, alinhando-se ao objetivo de preservação do rio.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 50

  A comissão é mencionada como o próximo órgão a analisar o projeto, em um contexto informativo e neutro.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo e neutro, descrevendo o trâmite de um projeto de lei. Há uma leve inclinação positiva devido ao objetivo de preservação ambiental declarado, mas a neutralidade prevalece na descrição do processo legislativo.