Sentimento por Entidade:

• Comissão de Administração e Serviço Público 50

  A comissão é mencionada como um órgão que realizará uma audiência pública, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Comissão de Finanças e Tributação 50

  A comissão é mencionada como um órgão que realizará uma audiência pública, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é o local onde a proposta de reforma administrativa está sendo discutida e onde a audiência pública ocorrerá, sendo um palco neutro para os eventos.

• Pedro Paulo 50

  Pedro Paulo é mencionado como coordenador de um grupo de trabalho que elaborou a proposta de reforma administrativa, sem que o texto emita juízo de valor sobre sua pessoa ou sua coordenação.

• Professora Luciene Cavalcante 30

  Luciene Cavalcante é citada como solicitante da audiência e expressa uma visão crítica sobre a reforma, afirmando que ela 'ameaça pilares fundamentais do Estado brasileiro'. Seu sentimento é negativo devido à crítica explícita.

• Ana Pimentel 50

  Ana Pimentel é citada como solicitante da audiência e ressalta a necessidade de diálogo sobre os impactos da reforma. Sua declaração é focada na necessidade de debate, sem uma carga negativa explícita sobre a reforma em si, mas sim sobre a forma de discuti-la.

• Rogério Correia 50

  Rogério Correia é citado como solicitante da audiência e ressalta a necessidade de diálogo sobre os impactos da reforma. Sua declaração é focada na necessidade de debate, sem uma carga negativa explícita sobre a reforma em si, mas sim sobre a forma de discuti-la.

• PSD 50

  O PSD é mencionado como o partido de Pedro Paulo, sem qualquer juízo de valor sobre o partido.

• Psol 50

  O Psol é mencionado como o partido de Professora Luciene Cavalcante, sem qualquer juízo de valor sobre o partido.

• PT 50

  O PT é mencionado como o partido de Ana Pimentel e Rogério Correia, sem qualquer juízo de valor sobre o partido.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um debate sobre uma reforma administrativa, com preocupações expressas por alguns deputados sobre seus potenciais impactos negativos no serviço público e nos direitos dos servidores. Embora a audiência seja um processo neutro, as declarações dos deputados introduzem um tom de apreensão.