Sentimento por Entidade:

• Congresso Nacional 60

  É retratado como o órgão que aprova leis importantes, com um resultado positivo para a segurança jurídica dos contribuintes.

• Professora Dorinha Seabra 70

  É apresentada como relatora e proponente de mudanças importantes que trazem segurança jurídica e benefícios, com um tom positivo em sua atuação.

• União 50

  Mencionada no contexto da meta fiscal, sem julgamento de valor na sua atuação.

• Renan Calheiros 50

  Mencionado como relator de um projeto de lei, sem atribuição de sentimentos em sua ação.

• Câmara 50

  Mencionada como parte do processo legislativo, sem atribuição de sentimentos.

• Senado 50

  Mencionado como parte do processo legislativo, sem atribuição de sentimentos.

• Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) 50

  Mencionada como parte do processo legislativo, sem atribuição de sentimentos.

• Gervásio Maia 50

  Mencionado como quem leu um adendo, sem atribuição de sentimentos em sua ação.

• PSB-PB 50

  Mencionado como a afiliação de um deputado, sem atribuição de sentimentos.

• Comissão Mista de Orçamento (CMO) 50

  Mencionada como o local onde um relatório foi aprovado, sem atribuição de sentimentos.

• Novo 30

  O partido apresentou uma proposta que foi derrotada, indicando um resultado negativo para sua iniciativa.

• Leila Barros 80

  É elogiada pela iniciativa de incentivo ao esporte e sua fala demonstra grande satisfação com a aprovação do PLP 234/2024, o que a retrata de forma muito positiva.

• PDT-DF 50

  Mencionado como a afiliação de uma senadora, sem atribuição de sentimentos.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  Mencionado como o presidente que vetou um projeto de lei, sem atribuição de sentimentos em sua ação.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo um processo legislativo e suas implicações. Há um leve viés positivo devido à forma como a segurança jurídica e os benefícios para o esporte são apresentados.