Sentimento por Entidade:

• Conselho de Ética da Câmara dos Deputados 50

  O órgão é apresentado como o agente que tomou a decisão de arquivar a representação, sem juízo de valor sobre sua atuação em si.

• Eduardo Bolsonaro 30

  Embora a representação contra ele tenha sido arquivada, o texto detalha as acusações e as críticas feitas a ele por outros parlamentares, o que gera uma percepção negativa sobre suas ações descritas.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Eduardo Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Hugo Motta 50

  É mencionado como presidente da Câmara, aguardando decisão sobre apensamento, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Republicanos-PB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Hugo Motta, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Fabio Schiochet 50

  É mencionado como presidente do conselho, informando sobre a decisão de Hugo Motta, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• União-SC 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Fabio Schiochet, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Delegado Marcelo Freitas 60

  É apresentado como relator que argumentou a favor do arquivamento, com citações que defendem a liberdade de expressão, o que confere uma leve positividade à sua atuação descrita no texto.

• União-MG 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do Delegado Marcelo Freitas, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Lindbergh Farias 50

  É mencionado como líder do PT que apresentará recurso, descrevendo sua ação de forma neutra.

• PT 40

  O partido é apresentado como o autor do pedido contra Eduardo Bolsonaro e que apresentará recurso, indicando uma posição de oposição e crítica, o que gera uma leve negatividade.

• RJ 50

  É mencionado como a filiação de Lindbergh Farias, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado como alvo de ataques e difamação por Eduardo Bolsonaro, o que gera uma percepção negativa sobre as ações que o envolvem.

• Chico Alencar 60

  É apresentado com um voto em separado rebatendo os argumentos a favor de Eduardo Bolsonaro, defendendo a dignidade do mandato e o decoro parlamentar, o que confere uma leve positividade à sua atuação descrita no texto.

• PSOL-RJ 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Chico Alencar, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Jair Bolsonaro 40

  É mencionado em relação a uma declaração de Eduardo Bolsonaro sobre anistia, o que o coloca em um contexto de controvérsia e potencial implicação política.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma decisão que arquivou uma representação, o que poderia ser visto como neutro ou positivo para o representado. No entanto, a menção de recursos, votos em separado contrários e as fortes críticas detalhadas no texto introduzem um tom de controvérsia e desaprovação, equilibrando a neutralidade.