Sentimento por Entidade:

• CPMI do INSS 50

  A comissão é apresentada como o palco dos acontecimentos e das deliberações, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• INSS 50

  O INSS é mencionado como o órgão onde ocorreram as fraudes e cujos ex-servidores estão sendo convocados, sendo um elemento central na narrativa factual.

• Virgílio Antônio Ribeiro de Oliveira Filho 30

  É mencionado como afastado do cargo e convocado para depor sobre fraudes, indicando uma associação negativa com as investigações.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é citada como a responsável por deflagrar a operação que investiga o esquema, atuando de forma factual na narrativa.

• Operação sem Desconto 40

  A operação é o contexto da investigação das fraudes, associada a um esquema ilegal.

• Thaisa Hoffmann Jonasson 30

  É mencionada como tendo recebido recursos de empresas investigadas e convocada para depor, indicando uma associação negativa.

• Maria Paula Xavier da Fonseca Oliveira 30

  É mencionada como tendo recebido recursos de empresas investigadas e convocada para depor, indicando uma associação negativa.

• Sergio Moro 50

  O senador é citado expressando uma opinião crítica sobre os recebimentos de valores, mas sua fala é apresentada como um depoimento factual dentro da reunião da CPMI.

• União-PR 50

  É o partido do senador Sergio Moro, mencionado de forma factual.

• Paulo Pimenta 50

  O deputado defende as convocações e a manutenção do foco da CPMI, apresentando argumentos factuais e sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• PT-RS 50

  É o partido do deputado Paulo Pimenta, mencionado de forma factual.

• Jucimar Fonseca da Silva 40

  É um ex-coordenador-geral de Pagamentos de Benefícios do INSS convocado, indicando uma ligação com o contexto das fraudes.

• André Mendonça 50

  O ministro do STF é mencionado como quem autorizou o depoimento de um empresário, atuando de forma factual na narrativa.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão ao qual pertence o ministro André Mendonça, mencionado de forma factual.

• Maurício Camisotti 30

  É apontado como sócio oculto e beneficiário direto das fraudes, além de ter sido preso por ordem do ministro, indicando uma forte associação negativa.

• Edson Claro Medeiros Júnior 50

  É um ex-funcionário cuja convocação gerou desentendimento. Ele é apresentado tanto como alguém que quer colaborar quanto como parte de uma disputa pessoal, resultando em um sentimento neutro devido aos diferentes ângulos apresentados.

• Antônio Carlos Camilo Antunes 30

  Conhecido como 'Careca do INSS', é associado a ameaças e à estrutura criminosa, indicando uma forte ligação negativa com as fraudes.

• Rogério Correia 50

  O deputado apresenta argumentos sobre a rejeição de requerimentos, focando na distinção entre disputas pessoais e fraudes no INSS, atuando de forma argumentativa e factual.

• Alfredo Gaspar 50

  O relator defende a convocação de um ex-funcionário, apresentando argumentos factuais sobre a importância de seu depoimento para as investigações.

• Marcel van Hattem 50

  O deputado destaca a importância de um depoimento, apresentando argumentos factuais sobre a relevância da testemunha para a CPMI.

• Novo-SP 50

  É o partido do deputado Marcel van Hattem, mencionado de forma factual.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual, descrevendo as ações de uma comissão parlamentar e os argumentos de diferentes políticos. Não há um viés emocional predominante, mantendo um tom neutro.