Sentimento por Entidade:

• PL 1.087/2025 70

  O projeto de lei é apresentado como tendo efeitos econômicos positivos, com potencial para melhorar a distribuição de renda, diminuir desigualdades e aprimorar a competitividade. No entanto, é mencionado que o texto precisa de modificações para ser aperfeiçoado, o que moderou o sentimento para positivo, mas não forte.

• Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) 60

  A comissão é mencionada como o local onde a audiência pública sobre o projeto foi realizada e onde o texto está em análise, sem que haja uma avaliação direta de seu desempenho ou posicionamento, caracterizando um sentimento neutro.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o local onde a audiência pública ocorreu e onde o projeto está em análise, sem atribuição de sentimento específico.

• Câmara 40

  A Câmara é mencionada por ter aprovado o projeto e por ter feito alterações que podem prejudicar a arrecadação e a efetividade da proposta, o que gera um sentimento levemente negativo.

• Renan Calheiros 80

  O senador é apresentado defendendo o projeto com argumentos positivos sobre o benefício para 25 milhões de pessoas e o impacto inegável na economia, além de ser o relator do projeto, o que confere um sentimento forte positivo.

• MDB-AL 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do senador Renan Calheiros, sem qualquer avaliação direta.

• Ministério da Fazenda 70

  O ministério é apresentado como autor do projeto e, através de sua subsecretária, defende a isenção e o imposto mínimo, além de propor soluções consideradas 'engenhosa' e que corrigem distorções, o que gera um sentimento positivo.

• Débora Freire 80

  A subsecretária defende o projeto e as medidas de compensação com argumentos fortes sobre justiça tributária e correção de distorções, utilizando termos como 'vergonhoso' para descrever a situação atual, o que a posiciona favoravelmente ao projeto e com um discurso forte.

• Fundação Getúlio Vargas 60

  A fundação é mencionada como a instituição à qual pertence o coordenador do Observatório da Política Fiscal, que apresentou uma avaliação positiva e detalhada do projeto, o que confere um sentimento levemente positivo.

• Manoel Pires 70

  O economista apresentou uma avaliação positiva e detalhada do projeto, descrevendo a solução como 'engenhosa' e destacando seus impactos positivos no consumo e na economia. Ele também fez um alerta importante sobre as alterações feitas na Câmara, o que mantém o sentimento positivo, mas com uma ressalva.

• Universidade de Brasília 50

  A universidade é mencionada como a instituição à qual pertence Manoel Pires, sem atribuição de sentimento.

• Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) 70

  O instituto é mencionado como a instituição à qual pertence o economista Sérgio Gobetti, que apresentou argumentos fortes a favor do projeto, destacando seu potencial para aprimorar a eficiência e competitividade da economia brasileira e corrigir distorções, o que confere um sentimento positivo.

• Sérgio Gobetti 80

  O economista apresentou argumentos fortes a favor do projeto, destacando seu potencial para aprimorar a eficiência e competitividade da economia brasileira, corrigir distorções, desmistificar 'mitos' sobre a proposta e servir como experimento para um novo modelo de tributação. Ele também criticou o modelo atual e a concentração de renda, posicionando-se de forma contundente a favor das mudanças propostas.

• Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) 30

  A OAB, através de seu presidente, expressou preocupação e crítica à tributação de dividendos, afirmando que ela prejudicará profissionais liberais e incentivará a informalidade, o que gera um sentimento negativo em relação a essa parte da proposta.

• Beto Simoneti 30

  O presidente da OAB criticou a tributação de dividendos, afirmando que ela prejudicará profissionais liberais e incentivará a informalidade, o que gera um sentimento negativo em relação a essa parte da proposta.

• Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC) 60

  A CNC, através de seu consultor, manifestou preocupação com a atualização de valores no projeto e com o fluxo de caixa para empresas, mas declarou não ser contrária à extensão e adequação da tabela do IR, o que resulta em um sentimento levemente positivo, pois apoia a ideia geral da isenção.

• Gilberto Alvarenga 60

  O consultor da CNC expressou preocupação com a atualização de valores e o fluxo de caixa, mas ressaltou que a entidade não é contrária à extensão e adequação da tabela do IR, o que confere um sentimento levemente positivo.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma visão majoritariamente positiva sobre o projeto de lei de isenção do Imposto de Renda, destacando seus potenciais benefícios econômicos e sociais. Há, no entanto, ressalvas e alertas sobre a necessidade de aperfeiçoamento e possíveis problemas com alterações feitas na Câmara, o que o torna um sentimento levemente positivo, mas não fortemente.