Em audiência promovida pela Comissão de Educação (CE) na tarde desta quinta-feira (30), debatedores questionaram a viabilidade do projeto que proíb...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Debatedores questionam na CE projeto que proíbe alterar textos da Bíblia
Publicado em: Por: iMaranhense
	Sentimento por Entidade:
- 
						
							Comissão de Educação (CE)
						
						
													
								
A comissão é o palco do debate, sendo mencionada de forma neutra como promotora da audiência.
 - 
						
							PL 4.606/2019
						
						
													
								
O projeto de lei é o foco da discussão e é apresentado como algo que gera questionamentos e preocupações entre os debatedores.
 - 
						
							Câmara dos Deputados
						
						
													
								
Mencionado como o local onde o projeto de lei já foi aprovado, sem carga emocional.
 - 
						
							Senado
						
						
													
								
Mencionado como o local onde o projeto está em tramitação, sem carga emocional.
 - 
						
							Comissão de Direitos Humanos (CDH)
						
						
													
								
Mencionado como uma das comissões por onde o projeto passou, sem carga emocional.
 - 
						
							Magno Malta
						
						
													
								
Mencionado como relator do projeto na CDH, sem que seu papel seja avaliado no texto.
 - 
						
							Dra. Eudócia
						
						
													
								
Mencionada como relatora na CE, sem que seu papel seja avaliado no texto.
 - 
						
							Pastor Sargento Isidório
						
						
													
								
Mencionado como o autor do projeto de lei, sem que suas motivações sejam avaliadas criticamente no texto.
 - 
						
							Avante-BA
						
						
													
								
Partido ao qual o deputado Pastor Sargento Isidório é filiado, mencionado sem carga emocional.
 - 
						
							Damares Alves
						
						
													
								
Dirigiu o debate e reconheceu a complexidade, mas também defendeu a importância do projeto para a maioria da população, demonstrando um leve viés positivo em sua participação.
 - 
						
							Republicanos-DF
						
						
													
								
Partido ao qual a senadora Damares Alves é filiada, mencionado sem carga emocional.
 - 
						
							Sociedade Bíblica do Brasil (SBB)
						
						
													
								
A entidade expressa preocupação com as complicações acadêmicas e legais do projeto, indicando um sentimento negativo em relação à proposta.
 - 
						
							Erní Walter Seibert
						
						
													
								
Expressa preocupação com as complicações acadêmicas e legais do projeto, indicando um sentimento negativo em relação à proposta.
 - 
						
							Conselho Nacional de Pastores e Líderes Evangélicos Indígenas (Conplei)
						
						
													
								
A entidade manifesta preocupação com a repercussão do projeto em traduções para línguas indígenas, indicando um sentimento negativo em relação à proposta.
 - 
						
							Paulo Nunes
						
						
													
								
Manifesta preocupação com a repercussão do projeto em traduções para línguas indígenas e questiona a necessidade de proteção estatal, indicando um sentimento negativo em relação à proposta.
 - 
						
							Renato Gugliano Herani
						
						
													
								
Critica o projeto por transformar o Estado em guardião oficial de um texto sagrado, questionando o conceito de Estado laico e o interesse público, demonstrando forte sentimento negativo.
 - 
						
							Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
						
						
													
								
Instituição de ensino superior onde o debatedor obteve seu doutorado, mencionada de forma neutra.
 - 
						
							Igreja Universal do Reino de Deus (Iurd)
						
						
													
								
Instituição religiosa que o debatedor representa, mencionada sem carga emocional.
 - 
						
							Supremo Tribunal Federal (STF)
						
						
													
								
Mencionado em relação a um entendimento sobre controle estatal de fé, sem que o STF seja avaliado.
 - 
						
							Rudolf Eduard von Sinner
						
						
													
								
Afirma que o projeto é uma ingerência inconstitucional e inibiria a liberdade de interpretação, além de questionar a clareza do objeto de proteção e a capacidade do Congresso, demonstrando forte sentimento negativo.
 - 
						
							Universidade de Basiléia
						
						
													
								
Instituição de ensino superior onde o debatedor obteve seu doutorado, mencionada de forma neutra.
 - 
						
							Walter Altmann
						
						
													
								
Considera o projeto inexequível e aponta a falta de unanimidade sobre uma versão original, indicando um sentimento negativo em relação à proposta.
 - 
						
							Universidade de Hamburgo
						
						
													
								
Instituição de ensino superior onde o debatedor obteve seu doutorado, mencionada de forma neutra.
 - 
						
							Lourenço Steglio Rega
						
						
													
								
Destaca a importância da revisão de traduções e apoia uma emenda alternativa que foca na liberdade de pregação, vendo um caminho para uma possível resposta, indicando um sentimento ligeiramente positivo em relação à sua proposta.
 - 
						
							Mecias de Jesus
						
						
													
								
Mencionado por ter apresentado uma emenda alternativa, sem que seu papel seja avaliado no texto.
 - 
						
							Franklin Ferreira
						
						
													
								
Afirma que o projeto contraria princípios bíblicos, é desnecessário e problemático, confundindo texto original com versões e necessitando de julgamento pela Palavra de Deus, demonstrando forte sentimento negativo.
 - 
						
							Cássio Murilo Dias da Silva
						
						
													
								
Aponta a dificuldade de um texto definitivo, a possibilidade de o projeto ser palavra humana ou do Congresso, a destruição do diálogo inter-religioso e a falta de utilidade social, demonstrando forte sentimento negativo.
 - 
						
							Pontifício Instituto Bíblico de Roma
						
						
													
								
Instituição de ensino superior onde o debatedor obteve seu doutorado, mencionada de forma neutra.
 - 
						
							Diocese de Jundiaí (SP)
						
						
													
								
Local de atuação do padre, mencionado sem carga emocional.
 - 
						
							Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB)
						
						
													
								
Instituição religiosa que o debatedor representa, mencionada sem carga emocional.
 - 
						
							e-Cidadania
						
						
													
								
Portal de participação popular, mencionado de forma neutra como meio de interação.
 - 
						
							Cássia
						
						
													
								
Internauta que defendeu o texto bíblico sem alterações, demonstrando um leve sentimento positivo em relação à proposta original.
 - 
						
							César
						
						
													
								
Internauta que lembrou que o Estado é laico, indicando uma posição contrária ou cética em relação ao projeto.
 - 
					Sentimento Geral
					
																
							
O texto apresenta um debate com múltiplas opiniões, a maioria delas expressando preocupação e questionamentos sobre a viabilidade e as implicações do projeto de lei em questão, resultando em um sentimento ligeiramente negativo.
 
- Muito Positivo
 - Positivo
 - Neutro
 - Negativo
 - Muito Negativo
 
				