Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 70

  O ministro é apresentado como o primeiro a considerar inconstitucionais as mudanças na reforma da Previdência, defendendo princípios constitucionais e a dignidade da pessoa humana. Seu voto é descrito de forma a ressaltar sua posição em defesa dos segurados.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O órgão é mencionado como o palco do julgamento, sem qualquer conotação positiva ou negativa específica.

• Reforma da Previdência 35

  A reforma é descrita como tendo introduzido mudanças que reduzem a aposentadoria por invalidez e que são consideradas inconstitucionais por um dos ministros, gerando um impacto negativo na percepção da reforma em si.

• Alexandre de Moraes 50

  Mencionado como um dos ministros que votaram para manter a redução da aposentadoria, sem detalhamento sobre seu argumento ou o contexto de seu voto.

• Gilmar Mendes 50

  Mencionado como um dos ministros que votaram para manter a redução da aposentadoria, sem detalhamento sobre seu argumento ou o contexto de seu voto.

• Cristiano Zanin 50

  Mencionado como um dos ministros que votaram para manter a redução da aposentadoria, sem detalhamento sobre seu argumento ou o contexto de seu voto.

• Luís Roberto Barroso 40

  O voto de Barroso, que negou o argumento de inconstitucionalidade, é apresentado como o voto do relator e é descrito como tendo reconhecido que a mudança foi 'ruim' para os segurados, embora justificada pela solvência da Previdência. A menção de que a mudança foi 'ruim' confere um leve tom negativo.

• Cármen Lúcia 50

  Mencionado como um dos ministros que ainda precisam votar, sem detalhamento sobre seu argumento ou o contexto de seu voto.

• Edson Fachin 50

  Mencionado como um dos ministros que ainda precisam votar, sem detalhamento sobre seu argumento ou o contexto de seu voto.

• Dias Toffoli 50

  Mencionado como um dos ministros que ainda precisam votar, sem detalhamento sobre seu argumento ou o contexto de seu voto.

• André Mendonça 50

  Mencionado como um dos ministros que ainda precisam votar, sem detalhamento sobre seu argumento ou o contexto de seu voto.

• Kássio Nunes Marques 50

  Mencionado como um dos ministros que ainda precisam votar, sem detalhamento sobre seu argumento ou o contexto de seu voto.

• Luiz Fux 50

  Mencionado como um dos ministros que ainda precisam votar, sem detalhamento sobre seu argumento ou o contexto de seu voto.

• Instituto Nacional do Seguro Social 50

  O INSS é mencionado como o beneficiário das contribuições previdenciárias e o órgão cujos segurados são afetados pela reforma, sem uma carga de sentimento específica.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um julgamento e os votos dos ministros. Há um tom de crítica implícita à reforma da Previdência por parte do ministro Dino, mas o tom geral é neutro e factual.