Sentimento por Entidade:

• big techs 30

  São criticadas pela defesa do 'perfil digital' para crianças e adolescentes e pela falta de transparência algorítmica.

• Grupo de Trabalho sobre Proteção de Crianças e Adolescentes em Ambiente Digital 60

  É mencionado como o organizador da audiência pública, indicando um papel ativo na busca por soluções.

• Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Cetic.br) 60

  Apresenta dados de pesquisa que fundamentam a discussão sobre o aumento do uso da internet por crianças e adolescentes.

• Renata Mielli 70

  É citada como defensora da proibição da coleta de dados emocionais e comportamentais de menores e sugere a criação de ferramentas de controle parental independentes, demonstrando uma postura ativa e crítica.

• CGI.br 60

  É mencionada como a entidade à qual Renata Mielli é coordenadora, conferindo credibilidade aos seus argumentos.

• Meta 50

  É representada por Roberta Jacarandá, que defende a responsabilidade compartilhada, mas o texto não a critica nem elogia diretamente.

• Tik Tok 50

  É representada por Roberta Jacarandá, que defende a responsabilidade compartilhada, mas o texto não a critica nem elogia diretamente.

• Roberta Jacarandá 60

  Argumenta a favor da responsabilidade compartilhada e medidas assertivas para diminuir riscos, apresentando um ponto de vista corporativo de forma colaborativa.

• YouTube 60

  É representada por Alana Rizzo, que descreve as medidas adotadas pela plataforma, como o YouTube Kids, para proteger crianças.

• Alana Rizzo 60

  Descreve as ações do YouTube para proteger crianças, como o YouTube Kids, apresentando uma perspectiva de engajamento da empresa.

• Instituto Alana 70

  É representado por João Francisco de Aguiar Coelho, que defende a necessidade de transparência algorítmica e a aprovação de leis de proteção, demonstrando uma postura crítica e propositiva.

• João Francisco de Aguiar Coelho 70

  Defende que as redes sociais são um ambiente insalubre e apoia a aprovação de leis de proteção e transparência algorítmica, mostrando uma postura crítica e engajada.

• Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) Digital 50

  É mencionado como uma lei que entrará em vigor, mas o texto não expressa um julgamento direto sobre sua eficácia, apenas a necessidade de orçamento para implementação.

• Congresso Nacional 60

  É apontado como responsável por acompanhar a inserção de menores na internet e sugerir leis, indicando um papel legislativo e fiscalizador.

• PEC 29/23 70

  É defendida como uma proposta que inclui proteção da integridade mental e transparência algorítmica como direitos fundamentais, recebendo um endosso positivo.

• Senado 60

  É mencionado como o proponente da PEC 29/23, indicando sua participação no processo legislativo.

• Rogéria Santos 70

  É citada como a deputada que solicitou a reunião, destacando sua iniciativa em promover o debate sobre o tema.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um debate com diferentes pontos de vista, mas o tom geral é de preocupação e defesa de mudanças, com especialistas apontando riscos e empresas defendendo responsabilidade compartilhada. Há uma leve inclinação negativa devido às críticas explícitas às práticas das plataformas digitais.