Sentimento por Entidade:

• Fernando Haddad 60

  O ministro é retratado como defendendo sua posição sobre o pagamento de precatórios, preferindo ser visto como 'gastador' a 'caloteiro'. Ele é elogiado por uma entidade por sua contribuição e relembra sua gestão como prefeito. O texto descreve suas falas e ações de forma direta, sem julgamento explícito de valor, mas com um leve viés positivo devido à homenagem recebida e à defesa de sua gestão passada.

• União 50

  A União é mencionada como tendo capacidade de financiamento e como tendo ficado fora da emenda constitucional que muda regras para o pagamento de precatórios. A menção é factual, descrevendo uma posição institucional.

• Bruno Dantas 50

  O ministro do TCU é apresentado como tendo participado do mesmo evento que Haddad e destacado os prejuízos do não-pagamento de precatórios para o cidadão. Sua fala é citada de forma informativa, sem atribuição de sentimentos.

• Instituto dos Advogados de São Paulo (IASP) 80

  O IASP é mencionado como promotor de um seminário onde Haddad foi homenageado por sua contribuição ao cumprimento de pagamento de precatórios. A homenagem indica uma percepção positiva da entidade sobre a atuação de Haddad.

• Prefeitura de São Paulo 50

  A cidade de São Paulo é citada como a que mais deve precatório no país, e Haddad relembra sua gestão como prefeito, destacando que sua administração pagava o fluxo e reservava estoque. A menção é factual e contextual.

• Congresso 40

  O Congresso é mencionado como o promulgador da emenda constitucional que alterou as regras para o pagamento de precatórios. A emenda em si é alvo de críticas no texto, o que confere um tom levemente negativo à menção do órgão que a promulgou.

• Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) 30

  A OAB é apresentada como uma das entidades críticas à emenda constitucional, tendo entrado com ação de inconstitucionalidade no STF. A menção é de oposição e crítica à emenda, o que pode ser interpretado como um posicionamento negativo em relação à medida promulgada pelo Congresso.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado como o local onde a OAB ajuizou a ação de inconstitucionalidade contra a emenda. A menção é factual, descrevendo o trâmite legal.

• Felipe Sarmento 50

  O vice-presidente do Conselho Federal da OAB é citado confirmando a ação de inconstitucionalidade. Sua fala é apresentada como um depoimento sobre a posição da OAB.

• Governo anterior 20

  O governo anterior é explicitamente repudiado pelo texto por ter dado um 'calote' em precatórios, o que é descrito como um caminho que desmerece o país e o coloca em risco. A crítica é direta e forte.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma discussão sobre a política de pagamento de precatórios, com opiniões divergentes, mas sem um tom predominantemente positivo ou negativo. Há críticas a uma emenda constitucional e à postura do governo anterior, mas também há defesa de ações atuais. O tom geral é informativo e analítico.