Sentimento por Entidade:

• MPMA 70

  O órgão público é retratado de forma positiva por ter atuado para reverter uma decisão de inocentação e garantir a condenação do réu, demonstrando efetividade em sua atuação.

• Patrícia Fernandes Gomes Costa Ferreira 70

  A promotora de justiça é mencionada de forma positiva, pois seu recurso e argumentação foram cruciais para a reforma da sentença e a condenação do réu, com destaque para a consistência dos depoimentos que ela ressaltou.

• Sebastião Bonfim 70

  O desembargador é mencionado de forma positiva por sua análise coerente dos depoimentos e pela valorização do relato da vítima, contribuindo para a decisão condenatória.

• 3ª Vara Criminal da Comarca de Imperatriz 30

  Este órgão público é mencionado de forma negativa, pois sua decisão inicial de inocentar o réu foi reformada, indicando uma falha na primeira instância que precisou ser corrigida.

• 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça 70

  Este órgão público é retratado de forma positiva por ter reformado a decisão de primeiro grau e condenado o réu, demonstrando sua capacidade de corrigir erros e aplicar a justiça.

• Imperatriz 50

  A cidade é mencionada como o local onde os fatos ocorreram e a prisão foi efetuada, sem qualquer conotação positiva ou negativa específica no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata um crime grave e sua resolução judicial, com foco na condenação de um réu após um recurso. A predominância de termos relacionados a crime, condenação e a natureza do delito confere um tom negativo.