Sentimento por Entidade:

• Comissão de Fiscalização e Controle (CTFC) 50

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou a convocação, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre ela no texto.

• Camilo Santana 40

  É convocado para explicar o edital, o que, no contexto da crítica ao edital, pode ser interpretado como uma implicação negativa, embora não seja diretamente criticado.

• Paulo Teixeira 40

  É convocado para explicar o edital, o que, no contexto da crítica ao edital, pode ser interpretado como uma implicação negativa, embora não seja diretamente criticado.

• Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) 20

  O edital da UFPE é classificado como 'anomalia', 'viés absolutamente ideológico', 'perplexidade extrema' e 'novidade muito ruim', indicando uma forte crítica à instituição neste contexto.

• Programa Nacional de Educação para Áreas de Reforma Agrária (Pronera) 50

  É mencionado como o programa cujos alunos seriam beneficiados pelo edital, sem julgamento de valor sobre o programa em si.

• Dr. Hiran 70

  É o autor dos requerimentos de convocação e faz declarações fortes contra o edital, sendo apresentado como preocupado e atuante na fiscalização. A sua posição é descrita de forma a reforçar a crítica ao edital.

• PP-RR 50

  É o partido do senador Dr. Hiran, mencionado sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Alfredo Macedo Gomes 50

  É convidado para explicar o edital, mas o texto não apresenta sua posição ou qualquer avaliação sobre ele.

• Frente Parlamentar da Medicina 50

  É mencionada como a entidade da qual Dr. Hiran é presidente, sem atribuição de sentimento.

• Advocacia Geral da União (AGU) 40

  A AGU entrou com recurso que derrubou a liminar que suspendia o edital, o que, no contexto da crítica ao edital, pode ser visto como uma ação que favorece a continuidade de algo considerado problemático.

• Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) 50

  É mencionado como objeto de um requerimento de informação, sem avaliação de mérito.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica a um edital da UFPE, com a convocação de ministros e declarações de perplexidade e preocupação por parte de um senador. Há menção a questionamentos judiciais e classificações negativas do edital, o que gera um tom predominantemente negativo.