Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 40

  O ministro é retratado como a autoridade que toma a decisão e expressa a dificuldade, mas o foco da crítica recai sobre o deputado. Sua ação é descrita de forma factual.

• Eduardo Bolsonaro 10

  O deputado é acusado de criar dificuldades para ser notificado e de evitar a aplicação da lei penal, o que gera uma forte conotação negativa em sua representação no texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão onde o processo tramita e de onde partem as decisões, sem que haja uma conotação positiva ou negativa direta sobre a instituição em si.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do deputado, sem qualquer julgamento de valor associado a ele.

• Defensoria Pública da União 50

  A DPU é apresentada como um órgão que fez um pedido no processo, com sua atuação descrita de forma factual, sem carga emocional positiva ou negativa.

• Estados Unidos 50

  Os EUA são mencionados como o local onde o deputado está e como parte do procedimento diplomático, sem que haja um julgamento sobre o país em si.

• Paulo Figueiredo 20

  O blogueiro é mencionado como outro denunciado no caso e comparado a Eduardo Bolsonaro em termos de procedimento, com a implicação de que também está envolvido em atos questionáveis.

• Câmara 50

  A Câmara é mencionada no contexto da licença do deputado e da possibilidade de cassação por faltas, de forma factual.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como o motivo da investigação, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma situação de conflito e dificuldade na notificação de um deputado, com um ministro do STF expressando frustração. A narrativa é predominantemente negativa em relação à conduta do deputado.