Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão final, de forma neutra.

• Barroso 40

  A decisão de Barroso é apresentada como algo que foi 'derrubado' pela maioria do STF, indicando que sua posição foi revertida, o que confere um tom levemente negativo à sua ação no contexto da notícia.

• Luís Roberto Barroso 40

  O texto descreve a decisão de Barroso como uma liminar que foi derrubada, indicando que sua ação foi desautorizada pela maioria do STF. O fato de ele ter se aposentado 'antecipadamente' após conceder a autorização também pode ser interpretado como uma saída estratégica antes da decisão final, mas o foco principal é a reversão de sua decisão.

• Gilmar Mendes 60

  O voto divergente de Gilmar Mendes foi seguido pela maioria, o que o posiciona como um elemento chave na decisão final do STF. Sua justificativa para não ver urgência é apresentada de forma técnica, sem juízo de valor explícito.

• Cristiano Zanin 50

  Mencionado como um dos ministros que seguiram o voto de Gilmar Mendes, sem juízo de valor sobre sua posição.

• Flávio Dino 50

  Mencionado como um dos ministros que seguiram o voto de Gilmar Mendes, sem juízo de valor sobre sua posição.

• Nunes Marques 50

  Mencionado como um dos ministros que seguiram o voto de Gilmar Mendes, sem juízo de valor sobre sua posição.

• André Mendonça 50

  Mencionado como um dos ministros que seguiram o voto de Gilmar Mendes, sem juízo de valor sobre sua posição.

• Alexandre de Moraes 50

  Mencionado como um dos ministros que seguiram o voto de Gilmar Mendes, sem juízo de valor sobre sua posição.

• Dias Toffoli 50

  Mencionado como um dos ministros que seguiram o voto de Gilmar Mendes, sem juízo de valor sobre sua posição.

• Cármen Lúcia 50

  Mencionada como uma das ministras cujos votos ainda faltam, sem juízo de valor sobre sua posição ou ausência.

• Luiz Fux 50

  Mencionado como um dos ministros cujos votos ainda faltam, sem juízo de valor sobre sua posição ou ausência.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual, descrevendo uma decisão judicial e os votos de ministros. Não há um viés emocional claro que penda para o positivo ou negativo na narrativa geral.