Sentimento por Entidade:

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é apresentado como o autor da decisão inicial e o relator do voto que mantém o sistema desativado, o que o coloca em uma posição central e neutra no relato.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 56

  O STF é o palco da decisão judicial em questão, sendo tratado de forma neutra como a instituição responsável pelo julgamento.

• Tribunal de Contas da União (TCU) 35

  O TCU é retratado como a entidade que determinou a reativação do sistema, uma decisão que foi contestada e derrubada pelo STF, conferindo uma conotação ligeiramente negativa à sua ação no contexto do texto.

• Sistema de Controle de Produção de Bebidas (Sicobe) 50

  O sistema é descrito objetivamente em suas funcionalidades e histórico, sem atribuição de valor positivo ou negativo intrínseco.

• Receita Federal 50

  A Receita Federal é mencionada como a responsável pela extinção do sistema e como parte no processo judicial, sendo apresentada de forma factual.

• Advocacia-Geral da União (AGU) 50

  A AGU é citada pela alegação de custos, apresentando um argumento factual no processo, sem conotação emocional.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é apresentado como um apoiador do voto de Zanin, o que o coloca em uma posição neutra e alinhada com a decisão em curso.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, apresentando os fatos sobre uma decisão judicial e seus argumentos. Não há um tom emocional forte, mas a discussão sobre custos e competências legais introduz uma leve neutralidade.