Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 70

  O STF é apresentado como o órgão decisório em um caso importante que visa garantir direitos fundamentais. A menção de votos favoráveis a uma tese de proteção ao cidadão confere um tom positivo à instituição neste contexto.

• polícia 40

  A polícia é mencionada no contexto de 'abordagens de suspeitos' e a possibilidade de obtenção de 'confissões informais', indicando um aspecto onde a ação policial pode ser questionada ou regulada em prol dos direitos do cidadão.

• Edson Fachin 80

  O ministro Fachin é apresentado como relator e vota a favor de uma tese que amplia a proteção ao indivíduo, argumentando de forma clara e fundamentada sobre o direito ao silêncio. Sua posição é descrita de forma positiva.

• Flávio Dino 80

  O ministro Dino votou a favor da tese defendida por Fachin, o que, no contexto do texto, é apresentado como um avanço na garantia de direitos. Seu voto é implicitamente elogiado por contribuir para a proteção do suspeito.

• Cristiano Zanin 80

  Assim como Dino, Zanin votou a favor da tese que protege o direito ao silêncio, sendo apresentado como parte do grupo que defende essa garantia fundamental, o que confere um tom positivo à sua atuação no caso.

• André Mendonça 50

  O ministro Mendonça pediu vista do processo, uma ação procedural. O texto não emite juízo de valor sobre seu pedido, mantendo uma postura neutra em relação a ele.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um julgamento em andamento no STF. Há um viés positivo na descrição das decisões dos ministros que votaram a favor da garantia de direitos, mas a neutralidade é mantida pela natureza do relato e pela pendência do julgamento.