Sentimento por Entidade:

• Zequinha Marinho 60

  O senador é o protagonista da notícia, expressando sua opinião e crítica. O texto não o julga, apenas relata suas declarações, o que o coloca em um ponto neutro, mas com a sua voz sendo o foco.

• Podemos-PA 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do senador, sem qualquer juízo de valor associado.

• Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis 20

  O Ibama é criticado pelo senador por realizar embargos sem garantir o direito de defesa dos produtores rurais, o que gera uma percepção negativa sobre suas ações no texto.

• Flávio Dino 30

  O ministro é criticado pelo senador por uma decisão que, segundo Zequinha Marinho, dificulta a defesa dos produtores rurais e amplia o tempo de regularização, gerando uma conotação negativa para sua ação.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é mencionado como o órgão onde o ministro Flávio Dino tomou a decisão criticada pelo senador. A crítica à decisão reflete indiretamente de forma levemente negativa no órgão.

• Sicar 50

  O Sicar é citado como uma base de dados pública que, na visão do senador, deveria ser integrada para maior transparência e eficiência, sem um juízo de valor explícito sobre o sistema em si.

• Sigef 50

  O Sigef é citado como uma base de dados pública que, na visão do senador, deveria ser integrada para maior transparência e eficiência, sem um juízo de valor explícito sobre o sistema em si.

• Prodes 50

  O Prodes é citado como um projeto de monitoramento que, na visão do senador, deveria ser integrado para maior transparência e eficiência, sem um juízo de valor explícito sobre o projeto em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma crítica forte e direta de um senador a órgãos públicos e decisões judiciais relacionadas a embargos ambientais, com um tom predominantemente negativo em relação às práticas atuais.