Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o órgão que aprovou o projeto de lei, sem que haja uma carga emocional positiva ou negativa associada à sua atuação no texto.

• Doutor Luizinho 60

  É apresentado como relator do projeto e suas falas são descritas de forma a defender os objetivos da proposta, com a afirmação de que a proposta 'assegura equilíbrio', o que confere um leve tom positivo à sua atuação.

• PP-RJ 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do deputado Doutor Luizinho, sem qualquer conotação específica.

• Paulo Teixeira 50

  É mencionado como o autor original do projeto de lei, mas o foco da notícia está na aprovação do texto-base e na atuação do relator, sem julgamento sobre sua figura.

• PT-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do deputado Paulo Teixeira, sem qualquer conotação específica.

• Projeto de Lei 8889/17 50

  O projeto de lei é o tema central da notícia, apresentado de forma factual, sem juízo de valor sobre sua natureza ou impacto.

• Condecine 50

  A Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional é apresentada como o tributo a ser cobrado, de forma descritiva e sem carga emocional.

• Netflix 50

  A Netflix é citada como um exemplo de serviço de streaming abrangido pela nova tributação, de forma informativa.

• Claro TV+ 50

  Claro TV+ é citada como um exemplo de serviço de streaming abrangido pela nova tributação, de forma informativa.

• Youtube 50

  O Youtube é citado como um exemplo de serviço de streaming abrangido pela nova tributação, de forma informativa.

• Ancine 50

  A Agência Nacional do Cinema é mencionada como o órgão de registro para empresas brasileiras que desejam se qualificar para deduções, de forma factual.

• Jandira Feghali 70

  A deputada é citada defendendo a proposta com argumentos sobre soberania cultural e valorização da produção nacional, com frases que expressam orgulho ('não devemos nada a ninguém na qualidade') e reforçam positivamente a proposta.

• PCdoB-RJ 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação da deputada Jandira Feghali, sem qualquer conotação específica.

• Ana Pimentel 70

  A deputada reforça a importância da pauta para a soberania nacional e para quem defende o audiovisual, afirmando que a regulamentação 'possibilitem a produção nacional', o que confere um tom positivo à sua declaração.

• PT-MG 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação da deputada Ana Pimentel, sem qualquer conotação específica.

• André Figueiredo 60

  O deputado é citado afirmando que é 'imprescindível auxiliar a indústria brasileira do audiovisual', o que demonstra um apoio positivo à proposta.

• PDT-CE 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do deputado André Figueiredo, sem qualquer conotação específica.

• Gilson Marques 20

  O deputado critica a tributação, afirmando que vai 'acabar aumentando o preço pago pelo consumidor final' e que as pessoas 'não têm condições de pagar', comparando a situação a um 'país ditatorial', o que demonstra forte negatividade em relação à proposta.

• Novo-SC 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do deputado Gilson Marques, sem qualquer conotação específica.

• Marcel van Hattem 20

  O deputado critica o texto por reduzir a capacidade de concorrência e o acesso do consumidor, afirmando que o projeto 'asfixia o mercado de streaming' e favorece monopólios passados, o que demonstra forte negatividade.

• RS 50

  O Rio Grande do Sul é mencionado como a origem do deputado Marcel van Hattem, sem qualquer conotação específica.

• Nikolas Ferreira 20

  O deputado critica a taxação, afirmando que vai repercutir no consumidor final e que o Congresso precisa 'parar de votar só aumento de imposto', comparando a situação à 'taxa das blusinhas', o que demonstra forte negatividade.

• PL-MG 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do deputado Nikolas Ferreira, sem qualquer conotação específica.

• Lei 14.902/24 50

  A lei é mencionada como um exemplo de tributação anterior que gerou impacto, de forma comparativa e sem juízo de valor sobre a lei em si.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um equilíbrio entre os argumentos a favor e contra a regulamentação, com citações de diferentes parlamentares expressando visões opostas, resultando em um sentimento geral neutro.