Sentimento por Entidade:

• Comissão de Constituição e Justiça 60

  A CCJ é apresentada como o órgão que aprovou as indicações, um papel institucional neutro, mas que confere um peso positivo ao processo.

• Anisio David de Oliveira Junior 80

  É apresentado como um general com carreira brilhante, com diversas formações, que busca exercer a autoridade com equilíbrio e serenidade. O relator o descreve como um general de brilhante carreira, homem de honra e com capacidade militar. A sua própria declaração é positiva sobre seu compromisso.

• Flavio Marcus Lancia Barbosa 75

  É apresentado como um general com carreira militar extensa e diversas formações. Sua própria declaração é de compromisso com o Brasil. O relator destaca sua formação, caráter e trajetória como qualidades para assumir o cargo.

• Superior Tribunal Militar 60

  É descrito como a última instância da Justiça Militar, com responsabilidade sobre crimes militares, um órgão de grande importância institucional. A aprovação de seus ministros é um evento de relevância.

• Presidência da República 50

  A Presidência da República aparece como o órgão que fez as indicações, um papel institucional neutro no contexto da notícia.

• Hamilton Mourão 70

  O senador é apresentado como relator da indicação de Anisio de Oliveira Junior e faz elogios ao general, destacando sua brilhante carreira e caráter. Sua atuação como relator é positiva.

• Exército Brasileiro 56

  É mencionado como a corporação de origem dos indicados e onde desempenharam suas funções. O texto foca nas carreiras dos generais dentro do Exército.

• Jaques Wagner 65

  O senador é apresentado como relator da indicação de Flavio Barbosa e elogia sua trajetória, formação e caráter, recomendando a indicação.

• Esperidião Amin 50

  O senador faz um discurso com um tom de advertência e conselho aos indicados, mas sem criticar diretamente os generais ou o processo de indicação em si. Seu posicionamento é de preocupação com a Justiça.

• Jaime Bagattoli 50

  O senador expressa uma expectativa positiva em relação ao cumprimento das missões pelos indicados, sem emitir juízo sobre eles.

• Carlos Portinho 60

  O senador expressa uma visão positiva sobre a contribuição que os indicados podem trazer para a Justiça militar devido à sua origem na corporação.

• Eliziane Gama 50

  A senadora levanta uma questão sobre a ausência de indicações femininas, o que é uma crítica pontual ao processo, mas não afeta diretamente os indicados ou o STM de forma negativa no contexto geral.

• Rogério Marinho 50

  O senador levanta uma preocupação sobre a prerrogativa militar, dirigindo uma advertência aos indicados. Seu posicionamento é de atenção a uma questão institucional.

• Sentimento Geral 56

  O texto é majoritariamente informativo, descrevendo um processo de aprovação de indicações para o Superior Tribunal Militar. Há alguns comentários positivos sobre os indicados e algumas preocupações pontuais, mas o tom geral é neutro.