Sentimento por Entidade:

• Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados 60

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, um ato neutro, mas que visa trazer melhorias para a segurança pública, conferindo um leve tom positivo à sua ação.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é o palco onde o projeto de lei está tramitando, um contexto institucional neutro, mas que contribui para o avanço de uma proposta voltada à segurança.

• Delegado Fabio Costa 70

  O deputado é apresentado como o relator que fez alterações positivas no projeto, detalhando procedimentos e buscando segurança jurídica. Suas falas são citadas como justificativas para a proposta, conferindo um tom favorável à sua atuação.

• PP-AL 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Delegado Fabio Costa, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Capitão Alden 50

  O deputado é mencionado como o autor original do projeto, um fato neutro na narrativa.

• PL-BA 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Capitão Alden, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Código de Processo Penal 45

  O Código de Processo Penal é citado como algo que trata os procedimentos de forma genérica, o que, segundo o relator, leva a indefinições e riscos de invalidação de ações policiais. Essa menção aponta para uma necessidade de aprimoramento, conferindo um leve tom negativo à sua atual abrangência.

• Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania 50

  A comissão é mencionada como o próximo passo na tramitação do projeto, um fato institucional neutro.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo e descritivo sobre um projeto de lei. Não há um viés emocional forte, mas a aprovação de um projeto que visa trazer mais clareza e segurança jurídica para ações policiais pode ser vista como ligeiramente positiva para o contexto de segurança.