Sentimento por Entidade:

• Andrei Rodrigues 60

  É retratado como diretor-geral da Polícia Federal, expressando preocupações sobre o enfraquecimento da instituição e defendendo a ampliação de recursos. Sua fala é apresentada de forma direta e argumentativa, sem críticas diretas a ele no texto.

• Polícia Federal 30

  É mencionada como a instituição que pode ser enfraquecida por mudanças em projetos de lei e que, segundo alguns senadores, não está agindo o suficiente. Há uma preocupação expressa em relação à redução de seus recursos e à sua atuação.

• Guilherme Derrite 30

  É citado como o relator que propôs alterações no projeto antifacção, as quais, segundo o diretor-geral da PF, retiram recursos da instituição. A menção a ele está associada a uma ação criticada.

• PP-SP 50

  É mencionado como o partido do deputado Guilherme Derrite, sem que haja qualquer juízo de valor associado ao partido em si.

• CPI do Crime Organizado 60

  É o palco onde as discussões ocorrem, sendo apresentada como um espaço para debate e busca por soluções, o que confere um tom neutro a positivo à sua menção.

• Fundo para Aparelhamento e Operacionalização das Atividades-Fim da Polícia Federal (Funapol) 30

  É um dos fundos que, segundo Andrei Rodrigues, seria prejudicado pelas alterações no projeto, associando-o a uma potencial perda de recursos para a PF.

• Fundo Nacional de Segurança Pública (FNSP) 30

  É um dos fundos que, segundo Andrei Rodrigues, seria prejudicado pelas alterações no projeto, associando-o a uma potencial perda de recursos para a PF.

• Fundo Nacional Antidrogas (Funad) 30

  É um dos fundos que, segundo Andrei Rodrigues, seria prejudicado pelas alterações no projeto, associando-o a uma potencial perda de recursos para a PF.

• Câmara 50

  É o local onde o projeto de lei foi encaminhado, sendo uma menção neutra ao trâmite legislativo.

• Poder Executivo 60

  É mencionado como o proponente do projeto de lei antifacção e da PEC da Segurança Pública, o que lhe confere um papel ativo e positivo na iniciativa legislativa.

• Polícia Civil do Rio de Janeiro 50

  É mencionada em relação a uma operação que resultou em mortes, servindo como contexto para a proposição do projeto antifacção, sem juízo de valor direto sobre a instituição neste trecho.

• Rio de Janeiro 50

  É mencionado como o estado onde ocorreu uma operação policial, servindo como contexto para a proposição do projeto antifacção.

• PEC da Segurança Pública 60

  É apresentada como uma proposta que visa a ação coordenada entre polícias, defendida por Andrei Rodrigues, o que lhe confere um tom positivo.

• União 50

  É mencionada em relação à responsabilidade no enfrentamento ao crime e à partidarização do debate, com um tom neutro.

• Alessandro Vieira 50

  É apresentado como relator da CPI, lembrando acordos de cooperação e criticando 'mitos', com um tom neutro em sua intervenção.

• MDB-SE 50

  É mencionado como o partido do senador Alessandro Vieira, sem juízo de valor associado.

• Fabiano Contarato 60

  É apresentado como presidente da CPI, defendendo um debate rigoroso e imparcial, o que lhe confere um tom positivo em sua postura.

• PT-ES 50

  É mencionado como o partido do senador Fabiano Contarato, sem juízo de valor associado.

• Sergio Moro 30

  Afirma que há uma 'escalada do crime organizado' e que a Polícia Federal 'não está agindo o suficiente', questionando a atuação da instituição, o que lhe confere um tom crítico.

• União-PR 50

  É mencionado como o partido do senador Sergio Moro, sem juízo de valor associado.

• Randolfe Rodrigues 60

  É apresentado como líder do governo no Congresso, defendendo a atuação da Polícia Federal e criticando tentativas de enfraquecê-la, o que lhe confere um tom positivo em sua defesa.

• PT-AP 50

  É mencionado como o partido do senador Randolfe Rodrigues, sem juízo de valor associado.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, com críticas pontuais e debates entre diferentes atores políticos e institucionais sobre o combate ao crime organizado e o papel da Polícia Federal. Há uma tensão clara nas opiniões expressas, mas sem um viés emocional dominante.