Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde o projeto de lei está sendo discutido e votado, sem conotação positiva ou negativa específica.

• Capitão Alden 80

  O deputado é elogiado implicitamente por solicitar o debate e por sua avaliação sobre o projeto, que é descrita como um 'passo decisivo contra aqueles que transformaram a sonegação em modelo de negócio'.

• PLP 125/22 80

  O projeto de lei é apresentado como uma ferramenta fundamental para combater o crime organizado e a sonegação fiscal, recebendo defesas e elogios de diversos participantes.

• Senado 60

  O Senado é mencionado como o órgão que já aprovou o projeto, sem um julgamento de valor sobre sua atuação.

• Receita Federal 70

  A Receita Federal, representada por seu secretário, defende o projeto e reforça a importância de combater organizações criminosas, o que confere um tom positivo à sua menção.

• Ministério Público 60

  O Ministério Público é listado entre os participantes que defenderam a proposta, mas sem detalhes sobre sua atuação específica no debate.

• Robinson Barreirinhas 70

  O secretário especial da Receita Federal reforça a importância do projeto e critica a legislação tributária por ser muito leve em relação ao devedor contumaz, o que confere um tom positivo à sua declaração.

• Instituto Combustível Legal 70

  O instituto, representado por seu diretor, aponta o prejuízo causado pela atuação criminosa no setor de combustíveis, o que reforça a necessidade do projeto de lei.

• Carlo Faccio 70

  O diretor do Instituto Combustível Legal descreve os malefícios da atuação criminosa no setor, o que corrobora a importância do projeto de lei.

• Anne Karine Wiegert 60

  A promotora de Justiça critica uma alteração feita no Senado, mas sua crítica visa aprimorar o projeto, não desfavorecê-lo. Sua participação é vista como construtiva.

• Instituto Livre Mercado 80

  O instituto, representado por seu diretor executivo, defende a aprovação imediata do projeto com veemência, utilizando a metáfora 'Não se combate quem tem fuzil com pedra', o que demonstra forte apoio.

• Rodrigo Marinho 80

  O diretor executivo do Instituto Livre Mercado defende a aprovação imediata do projeto com grande urgência e convicção, argumentando que alterações podem atrasar sua implementação.

• Sentimento Geral 70

  O texto tem um tom majoritariamente positivo em relação ao Projeto de Lei Complementar 125/22, destacando seus benefícios para o combate ao crime organizado e à sonegação fiscal. As opiniões apresentadas são majoritariamente favoráveis à aprovação do projeto, com poucas ressalvas.