Sentimento por Entidade:

• Gleisi Hoffmann 60

  A ministra é apresentada como porta-voz da posição do governo, defendendo pontos inegociáveis em um projeto de lei. Suas falas e preocupações são centrais para a narrativa, e ela é descrita como atuante nas negociações. O tom em relação a ela é neutro, refletindo sua função de representar o governo.

• Secretaria de Relações Institucionais 50

  A secretaria é mencionada como o órgão ao qual Gleisi Hoffmann pertence, contextualizando sua atuação. Não há julgamento ou descrição específica sobre o órgão em si, apenas sua associação com a ministra.

• PL Antifacção 40

  O projeto de lei é o tema central da notícia e é apresentado com pontos de discordância e preocupação por parte do governo, que argumenta que certas mudanças podem comprometer sua eficácia. Isso gera uma percepção levemente negativa sobre o projeto em sua forma atual.

• Polícia Federal 30

  A Polícia Federal é mencionada em um contexto de preocupação governamental devido à possibilidade de descapitalização e esvaziamento de fundos federais, o que é visto como grave e prejudicial para suas operações.

• Ricardo Lewandowski 50

  O ministro é mencionado como tendo se reunido com Gleisi Hoffmann para tratar do tema, indicando sua participação na discussão. A menção é factual e não carrega julgamento de valor sobre ele.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é apresentada como o local onde o projeto de lei pode ser votado, e sua presidência tem o poder de pautar o texto. A menção é institucional e neutra.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara é citado como quem decide sobre a pauta do projeto de lei. Gleisi Hoffmann expressa o desejo de se reunir com ele, indicando sua importância no processo legislativo. A menção é neutra.

• Ministério da Justiça e Segurança Pública 50

  O ministério é mencionado como o órgão que está realizando uma avaliação apurada do relatório e que deve emitir uma nota técnica. A menção é institucional e neutra.

• Guilherme Derrite 30

  O deputado é o relator do projeto e suas propostas de alteração (como equiparação a terrorismo e enfraquecimento da PF) são criticadas pelo governo. Embora ele tenha recuado em alguns pontos, as mudanças que ele propôs e o texto final apresentado são a fonte de divergência e preocupação para o governo.

• PP-SP 50

  O partido é mencionado como a afiliação política do deputado Guilherme Derrite. A menção é puramente informativa e não carrega sentimento.

• EBC 50

  A EBC é mencionada como a fonte da cobertura da COP30, o que é um contexto secundário e não relacionado ao tema principal do PL. A menção é neutra.

• Lei de Organizações Criminosas (Lei 12.850/2013) 50

  A lei é mencionada como um marco legal que, segundo Gleisi, não é expressamente revogado pelo PL Antifacção, gerando insegurança jurídica. A menção é para contextualizar um ponto de divergência técnica, sem julgamento sobre a lei em si.

• Fernando Haddad 50

  O ministro é citado por ter manifestado preocupação sobre a questão da apreensão de bens, alinhando-se à posição do governo. A menção é para reforçar a preocupação governamental e não carrega julgamento sobre ele.

• Receita Federal 50

  A Receita Federal é mencionada como um órgão cujas atuações e investigações podem ser comprometidas pela questão da apreensão de bens, segundo Fernando Haddad. A menção é para contextualizar o impacto potencial da lei.

• Palácio do Planalto 50

  O local é mencionado como o cenário onde Gleisi Hoffmann concedeu entrevista à imprensa, contextualizando o ambiente da declaração. A menção é neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma discussão política e legislativa com divergências entre o governo e o relator de um projeto de lei. Há preocupações expressas pelo governo sobre a eficácia da lei, mas também a descrição de negociações e preparativos para debates, o que mantém o tom predominantemente neutro, com leves inclinações negativas devido às críticas e preocupações levantadas.