Sentimento por Entidade:

• Governo 35

  O governo é retratado como tendo suas propostas criticadas e alteradas drasticamente pelo relator, o que gera um sentimento de frustração e confronto, mas também como detentor de uma visão moderna de segurança pública.

• PL Antifacção 25

  O projeto de lei é o centro do conflito, sendo descrito como problemático, mal feito e perverso pelo governo, e como uma disputa política pelo relator, gerando grande controvérsia e desconfiança.

• Guilherme Derrite 16

  É criticado diretamente por Marivaldo Pereira, sendo acusado de fazer disputa política, de não buscar diálogo, de apresentar um texto mal feito e perverso, e de ter uma visão ultrapassada de segurança pública.

• Deputado Guilherme Derrite 16

  É criticado diretamente por Marivaldo Pereira, sendo acusado de fazer disputa política, de não buscar diálogo, de apresentar um texto mal feito e perverso, e de ter uma visão ultrapassada de segurança pública.

• PL-SP 50

  A menção ao partido do deputado é contextual e não carrega um sentimento explícito no texto.

• Marivaldo Pereira 60

  É apresentado como porta-voz do governo, defendendo suas posições com convicção e articulando críticas ao projeto de Derrite, o que o coloca em uma posição de defesa, mas sem ser o foco principal da crítica.

• Secretário nacional de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça e Segurança Pública 60

  Esta é a função de Marivaldo Pereira, que o posiciona como representante oficial do governo na crítica ao projeto.

• Ministério da Justiça e Segurança Pública 50

  O ministério é mencionado como a instituição à qual Marivaldo Pereira pertence, mas não é diretamente avaliado.

• Câmara 50

  A Câmara é o local onde o projeto de lei está tramitando, e sua votação foi adiada, mas o órgão em si não é avaliado.

• Polícia Federal 35

  A Polícia Federal é mencionada como um órgão que criticou versões anteriores do projeto e que pode ter sua atuação prejudicada pela proposta de Derrite, gerando uma preocupação e um sentimento negativo em relação ao impacto do PL.

• Ministério Público 35

  O Ministério Público é mencionado como um órgão que criticou versões anteriores do projeto, indicando uma posição contrária ao PL Antifacção.

• Marco Legal do Combate ao Crime Organizado Ultraviolento no Brasil 25

  Este é o novo nome do PL Antifacção, que, assim como o nome anterior, é o centro do conflito e é descrito de forma negativa pelo governo.

• Governo federal 35

  O governo federal é retratado como tendo suas propostas criticadas e alteradas drasticamente pelo relator, o que gera um sentimento de frustração e confronto, mas também como detentor de uma visão moderna de segurança pública.

• Rio de Janeiro 50

  O Rio de Janeiro é mencionado como o local de uma operação que resultou em mortes e como palco de uma reunião de governadores, mas não é avaliado em si.

• Tarcísio 30

  O governador Tarcísio é mencionado como quem enviou Derrite a Brasília com o intuito de fazer disputa política, atribuindo a ele uma responsabilidade na motivação política por trás do projeto.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara é mencionado como quem adiou a votação do projeto, uma ação neutra no contexto da análise.

• Polícias Civis 35

  As Polícias Civis são mencionadas como instituições que podem ter seu trabalho prejudicado pela proposta de Derrite, indicando uma preocupação com o impacto do PL.

• Poder Judiciário 35

  O Poder Judiciário é mencionado como uma instituição que pode ter seu trabalho impactado negativamente pela proposta de Derrite, indicando uma preocupação com o caos jurídico.

• Operação Carbono Oculto 65

  A operação é citada como um exemplo de sucesso no combate ao crime organizado e como referência para o relator, recebendo uma conotação positiva por sua eficácia.

• Funapol 35

  O Funapol é mencionado como um fundo que seria descapitalizado pela proposta de Derrite, prejudicando a Polícia Federal, o que gera um sentimento negativo em relação ao impacto do PL.

• Funad 35

  O Funad é mencionado como um fundo que seria descapitalizado pela proposta de Derrite, prejudicando a Polícia Federal, o que gera um sentimento negativo em relação ao impacto do PL.

• Fundo Nacional de Segurança Pública 35

  O Fundo Nacional de Segurança Pública é mencionado como um fundo que seria descapitalizado pela proposta de Derrite, prejudicando a Polícia Federal, o que gera um sentimento negativo em relação ao impacto do PL.

• Fundo Nacional de Políticas Penitenciárias 50

  O Fundo Nacional de Políticas Penitenciárias é mencionado como um fundo ligado ao sistema penitenciário, sem carga de sentimento explícita.

• Governo 35

  O governo é retratado como tendo suas propostas criticadas e alteradas drasticamente pelo relator, o que gera um sentimento de frustração e confronto, mas também como detentor de uma visão moderna de segurança pública.

• Governo norte-americano 50

  A menção ao governo norte-americano é feita em relação a um discurso bolsonarista sobre soberania, sem avaliação direta do governo em si.

• Bolsonarista 30

  O termo é associado a um discurso considerado grave e ultrapassado por Marivaldo Pereira, indicando uma conotação negativa.

• Governadores 30

  Os governadores são mencionados como apoiadores de uma visão ultrapassada e politizada de segurança pública, em contraposição à visão defendida pelo governo federal.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom majoritariamente crítico e de confronto entre o governo e o relator do projeto de lei, com acusações mútuas e desqualificação das propostas, o que resulta em um sentimento geral negativo.