Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão, de forma neutra. As ações e decisões do órgão são descritas factualmente.

• STF 50

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão, de forma neutra. As ações e decisões do órgão são descritas factualmente.

• Associação Brasileira das Mantenedoras de Faculdades 50

  A Abrafi é mencionada como a entidade que protocolou o recurso questionando decisões anteriores, apresentada de forma factual no contexto do processo judicial.

• Abrafi 50

  A Abrafi é mencionada como a entidade que protocolou o recurso questionando decisões anteriores, apresentada de forma factual no contexto do processo judicial.

• Tribunal Superior do Trabalho 50

  O TST é mencionado como o órgão cujas decisões sobre a questão foram questionadas pela Abrafi, apresentado de forma neutra.

• TST 50

  O TST é mencionado como o órgão cujas decisões sobre a questão foram questionadas pela Abrafi, apresentado de forma neutra.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é apresentado como o relator do caso e seu voto discordante é descrito factualmente, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou posição.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado como um dos que seguiram o entendimento do relator, de forma factual.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como um dos que seguiram o entendimento do relator, de forma factual.

• André Mendonça 50

  O ministro é mencionado como um dos que seguiram o entendimento do relator, de forma factual.

• Nunes Marques 50

  O ministro é mencionado como um dos que seguiram o entendimento do relator, de forma factual.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é mencionado como um dos que seguiram o entendimento do relator, de forma factual.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como uma das que seguiram o entendimento do relator, de forma factual.

• Edson Fachin 50

  O presidente do STF é apresentado como o único vencido, com seu voto descrito de forma factual, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma decisão judicial de forma factual, descrevendo os diferentes posicionamentos dos ministros sem emitir juízo de valor sobre a decisão em si. O foco é a informação sobre a mudança na interpretação da lei.