Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão responsável por julgar a ação, o que lhe confere uma posição de autoridade e centralidade no processo. O julgamento em si e a possibilidade de um plano nacional são vistos como passos importantes, mas a descrição é factual.

• Luiz Fux 70

  O ministro Fux é apresentado como o relator da ação e seu voto é detalhado, demonstrando sua dedicação ao tema. Sua fala sobre conhecer a segregação e a menção ao 'diploma de negro honorário' adicionam um tom pessoal e engajado ao seu posicionamento, que é favorável à criação do plano.

• Flávio Dino 70

  O ministro Flávio Dino é apresentado como tendo votado a favor do plano e sua fala sobre o 'absurdo' do episódio da Polícia Militar e a necessidade de providências reforça seu posicionamento engajado e favorável à ação do STF. Sua declaração de acompanhar o relator é um ponto positivo.

• Coalizão Negra por Direitos 65

  A entidade é apresentada como uma das partes que pedem o reconhecimento do 'estado de coisas inconstitucional' em relação ao racismo, o que a coloca como protagonista na luta contra o racismo. Sua participação no processo é descrita de forma positiva.

• PT 60

  O PT é listado como um dos partidos que pedem o reconhecimento do 'estado de coisas inconstitucional', indicando seu alinhamento com a causa. A menção é factual, mas implica apoio à iniciativa.

• PSOL 60

  O PSOL é listado como um dos partidos que pedem o reconhecimento do 'estado de coisas inconstitucional', indicando seu alinhamento com a causa. A menção é factual, mas implica apoio à iniciativa.

• PSB 60

  O PSB é listado como um dos partidos que pedem o reconhecimento do 'estado de coisas inconstitucional', indicando seu alinhamento com a causa. A menção é factual, mas implica apoio à iniciativa.

• PCdoB 60

  O PCdoB é listado como um dos partidos que pedem o reconhecimento do 'estado de coisas inconstitucional', indicando seu alinhamento com a causa. A menção é factual, mas implica apoio à iniciativa.

• Rede 60

  A Rede é listada como um dos partidos que pedem o reconhecimento do 'estado de coisas inconstitucional', indicando seu alinhamento com a causa. A menção é factual, mas implica apoio à iniciativa.

• PDT 60

  O PDT é listado como um dos partidos que pedem o reconhecimento do 'estado de coisas inconstitucional', indicando seu alinhamento com a causa. A menção é factual, mas implica apoio à iniciativa.

• PV 60

  O PV é listado como um dos partidos que pedem o reconhecimento do 'estado de coisas inconstitucional', indicando seu alinhamento com a causa. A menção é factual, mas implica apoio à iniciativa.

• Jair Bolsonaro 40

  O ex-presidente Jair Bolsonaro é mencionado apenas no contexto temporal de quando os processos foram protocolados ('durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro'). A menção é factual e não carrega um julgamento direto, mas a associação com o período em que o racismo estrutural foi questionado pode ter uma conotação levemente negativa para o período em questão.

• Polícia Militar 20

  A Polícia Militar é mencionada em um episódio específico de invasão a uma escola, que Flávio Dino descreve como 'absurdo'. Essa descrição direta de um evento negativo confere um sentimento negativo à entidade.

• Advocacia-Geral da União 80

  A AGU, representando o governo federal, demonstra compromisso com a adoção do plano e detalha como pretende coordenar o processo, buscando a participação da sociedade civil. A nota é positiva e demonstra proatividade e engajamento.

• Ministério da Igualdade Racial 80

  O ministério é apresentado como protagonista na coordenação do processo de elaboração do plano nacional, o que indica um papel ativo e positivo na busca por soluções contra o racismo.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo um processo judicial e as posições dos envolvidos. Há um viés positivo na discussão e na busca por soluções, mas a neutralidade predominante se dá pela natureza informativa do relato.