Sentimento por Entidade:

• Comissão de Minas e Energia da Câmara dos Deputados 60

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou a proposta, o que confere um tom neutro e institucional à sua menção.

• Câmara dos Deputados 60

  Mencionada como o local onde a proposta foi aprovada, mantendo um tom institucional e neutro.

• Código de Mineração 50

  O Código de Mineração é citado como a legislação a ser alterada, sem julgamento de valor sobre ele.

• Agência Nacional de Mineração (ANM) 60

  A ANM é mencionada como um órgão que concederá autorização, com um papel regulatório positivo na narrativa.

• cobalto 60

  Citado como um dos minérios a serem explorados, com um tom neutro e descritivo.

• terras raras 60

  Citado como um dos minérios a serem explorados, com um tom neutro e descritivo.

• Gabriel Mota 70

  É apresentado como o relator da proposta e suas falas são citadas para justificar a mudança, o que confere um tom ligeiramente positivo à sua figura dentro do contexto da notícia.

• Republicanos-RR 60

  Mencionado como o partido do deputado Gabriel Mota, sem carga emocional.

• Alberto Fraga 50

  É citado como o autor da proposta original, sem julgamento sobre sua atuação.

• PL 50/25 50

  O número do projeto de lei é uma referência neutra.

• PL-DF 60

  Mencionado como o partido do deputado Alberto Fraga, sem carga emocional.

• Alto do Rio Grande (RS) 60

  Mencionado como uma área rica em minérios, com um tom descritivo e neutro.

• Senado 50

  Mencionado como uma etapa futura na tramitação do projeto, com tom neutro.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom predominantemente informativo e neutro sobre a aprovação de uma proposta legislativa. Não há fortes emoções ou opiniões explícitas, mas a descrição das novas regras e a justificativa para a mudança trazem um leve viés positivo para a iniciativa.