Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro Alexandre de Moraes é apresentado como a autoridade que autorizou o trabalho do general. Sua menção é factual, sem juízo de valor explícito sobre sua decisão, mas a decisão em si é o foco da notícia e carrega o peso negativo do contexto.

• Mário Fernandes 5

  O general é o foco central da notícia e é explicitamente condenado como um dos autores intelectuais de um plano de golpe de Estado, com pena de 26 anos e seis meses. A descrição de seus crimes e do plano que elaborou é extremamente negativa.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local de trabalho do ministro Alexandre de Moraes e o tribunal que julgou o plano de golpe. A menção é institucional e factual.

• Comando Militar do Planalto 35

  O Comando Militar do Planalto é o local onde o general cumpre pena e onde irá trabalhar. A associação com a pena e com a realização de um plano golpista confere um tom levemente negativo ao órgão, embora seja também o local de trabalho atual do militar.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é mencionado no contexto do plano golpista que visava mantê-lo ilegalmente no poder. A associação com a tentativa de golpe confere um sentimento negativo.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente eleito é mencionado como uma das autoridades que seriam sequestradas e assassinadas no plano golpista. A menção é factual e não carrega um julgamento sobre ele.

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada como o órgão que encontrou o plano 'Punhal Verde e Amarelo'. A menção é factual e ligada à investigação.

• Exército 50

  O Exército é mencionado como a instituição à qual o general pertence e onde prestará serviços. A menção é institucional e factual.

• Plano Punhal Verde e Amarelo 0

  Este plano é descrito como o instrumento de um golpe de Estado, prevendo sequestro e assassinato de autoridades. Sua descrição é intrinsecamente negativa e criminosa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com forte teor negativo devido à condenação de um general por um plano de golpe de Estado e a decisão de permitir que ele trabalhe em serviços intelectuais enquanto cumpre pena. A autorização para trabalhar, embora justificada como ressocialização, contrasta com a gravidade dos crimes imputados, gerando uma percepção geral de estranheza e insatisfação.