Sentimento por Entidade:

• Paulo Gonet 60

  O procurador-geral da República é apresentado como o agente que envia o parecer ao STF, com uma ação descrita como necessária e urgente. A menção à sua fala sobre a urgência confere um tom neutro a ligeiramente positivo à sua atuação descrita.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o órgão para onde o parecer foi enviado e onde a questão será julgada. A menção à sua validação de políticas de cotas e a necessidade de sua decisão final conferem um tom neutro a ligeiramente positivo, indicando sua importância e papel decisório.

• Lei 19.722 de 2026 de Santa Catarina 20

  A lei é o objeto principal da notícia e está sendo alvo de um pedido de suspensão por parte da PGR. A descrição de que ela 'proibiu a reserva de cotas raciais' e a menção aos seus possíveis efeitos 'irreversíveis ou de difícil reversão' indicam uma caracterização negativa da norma.

• Santa Catarina 40

  O estado é o local onde a lei proibitiva de cotas foi aprovada e sancionada. A menção à lei e à sua suspensão confere um tom ligeiramente negativo ao contexto do estado em relação a essa questão específica.

• Assembleia Legislativa 40

  A Assembleia Legislativa é mencionada como o órgão que aprovou a lei. A aprovação de uma lei que está sob escrutínio e pedido de suspensão confere um tom ligeiramente negativo à sua ação descrita no contexto da notícia.

• Jorginho Melo 40

  O governador é mencionado como o sancionador da lei. A sanção de uma lei que está sendo questionada e pode ser suspensa confere um tom ligeiramente negativo à sua ação descrita no contexto da notícia.

• Tribunal e Justiça de Santa Catarina 60

  O TJSC concedeu uma decisão liminar que suspendeu a lei. A ação de suspensão, embora liminar, é apresentada como um fato relevante que reforça a necessidade da decisão do STF, conferindo um tom neutro a ligeiramente positivo à sua atuação descrita.

• Ordem dos Advogados do Brasil 60

  A OAB é uma das entidades que questionam a proibição das cotas no STF. Sua ação de questionamento é apresentada de forma neutra, mas como parte de um movimento para reverter a proibição, o que pode ser visto como ligeiramente positivo.

• PSOL 60

  O PSOL é um dos partidos que questionam a proibição das cotas no STF. Sua ação de questionamento é apresentada de forma neutra, mas como parte de um movimento para reverter a proibição, o que pode ser visto como ligeiramente positivo.

• União Nacional dos Estudantes 60

  A UNE é uma das entidades que questionam a proibição das cotas no STF. Sua ação de questionamento é apresentada de forma neutra, mas como parte de um movimento para reverter a proibição, o que pode ser visto como ligeiramente positivo.

• Educafro 60

  A Educafro é uma das entidades que questionam a proibição das cotas no STF. Sua ação de questionamento é apresentada de forma neutra, mas como parte de um movimento para reverter a proibição, o que pode ser visto como ligeiramente positivo.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é o relator do caso no STF. Sua designação como relator é um fato neutro, mas indica seu papel central no julgamento, o que pode ser visto como ligeiramente positivo no contexto da busca pela suspensão da lei.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma notícia sobre uma ação judicial que busca suspender uma lei estadual. A linguagem é predominantemente informativa e factual, mas a natureza da ação (suspensão de lei) e a menção a efeitos 'irreversíveis ou de difícil reversão' conferem um tom ligeiramente negativo ao contexto geral.