Sentimento por Entidade:

• Manuel Palacios 50

  É apresentado como presidente do Inep e sua fala é citada para defender a correção dos resultados, mas o texto também relata que ele reconheceu uma divergência em um comunicado interno. Sua posição é de defesa, mas o contexto geral levanta dúvidas.

• Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira 40

  O órgão é o centro da controvérsia. Embora o presidente afirme que não houve erro nos resultados finais, o texto detalha inconsistências e críticas de associações, o que gera uma percepção de falha ou questionamento na sua atuação.

• TV Brasil 50

  Mencionado como o veículo onde a entrevista com o presidente do Inep ocorreu, sem qualquer julgamento de valor sobre a emissora.

• Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica 50

  É o evento central da notícia, cujos resultados estão sendo questionados. A menção é descritiva.

• MEC 40

  O MEC é citado como o órgão que considera notas 1 e 2 insuficientes e que reconheceu a existência de inconsistências nas informações, o que contribui para a percepção negativa em relação à gestão dos dados do Enamed.

• Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior 60

  A associação é apresentada como a principal crítica às inconsistências do Enamed, questionando a transparência e a segurança jurídica. O sentimento é levemente positivo por defender a clareza e a correção dos dados, mas a entidade está em uma posição de confronto.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma controvérsia onde o Inep afirma que não houve erro nos resultados finais do Enamed, mas a ABMES aponta inconsistências e questiona a validade dos dados divulgados. A neutralidade é mantida pela apresentação de ambos os lados, com uma leve inclinação negativa devido às dúvidas e inseguranças apontadas pela associação.