Sentimento por Entidade:

• Comissão de Assuntos Sociais (CAS) 50

  É apresentada como um órgão que retoma trabalhos e tem projetos para votação, sem juízo de valor.

• aposentados 80

  São retratados como um grupo a ser protegido contra descontos irregulares, o que confere um tom positivo à menção.

• pensionistas 80

  São retratados como um grupo a ser protegido contra descontos irregulares, o que confere um tom positivo à menção.

• Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) 50

  É mencionado como o órgão responsável pelos benefícios previdenciários e que pode realizar auditorias, sem conotação positiva ou negativa.

• Projeto de Lei (PL) 1.899/2025 60

  É apresentado como uma proposta que busca proteger aposentados e pensionistas, o que lhe confere um tom ligeiramente positivo pela sua finalidade.

• Eduardo Girão 50

  É mencionado como o autor do PL 1.899/2025, com seus argumentos sendo apresentados de forma neutra.

• Novo-CE 50

  É o partido ao qual o senador Eduardo Girão é filiado, sem impacto no sentimento.

• Otto Alencar 70

  É apresentado como relator favorável a um substitutivo que protege "de forma absoluta" o patrimônio dos aposentados, o que confere um tom positivo à sua ação.

• PSD-BA 50

  É o partido ao qual o senador Otto Alencar é filiado, sem impacto no sentimento.

• Câmara dos Deputados 50

  É mencionada como o próximo passo para o projeto, sem juízo de valor.

• Plenário do Senado 50

  É mencionado como um possível local de votação, sem juízo de valor.

• planos de saúde 60

  São retratados como um serviço que terá mais direitos assegurados aos usuários, o que confere um tom ligeiramente positivo.

• PL 2.036/2024 70

  É apresentado como um projeto que assegura mais direitos aos usuários de planos de saúde, especialmente idosos e pessoas com deficiência, conferindo um tom positivo.

• Fabiano Contarato 70

  É mencionado como autor de um projeto que protege idosos e pessoas com deficiência de rescisão unilateral de contratos, o que lhe confere um tom positivo.

• PT-ES 50

  É o partido ao qual o senador Fabiano Contarato é filiado, sem impacto no sentimento.

• pessoas idosas 80

  São retratados como um grupo a ser protegido contra rescisão unilateral de contratos, o que confere um tom positivo à menção.

• pessoas com deficiência 80

  São retratados como um grupo a ser protegido contra rescisão unilateral de contratos, o que confere um tom positivo à menção.

• Paulo Paim 70

  É apresentado como relator que ampliou o alcance de um projeto para proteger ainda mais beneficiários, conferindo um tom positivo à sua ação.

• PT-RS 50

  É o partido ao qual o senador Paulo Paim é filiado, sem impacto no sentimento.

• Comissão de Direitos Humanos (CDH) 50

  É mencionada como uma comissão pela qual o texto tramitou, sem juízo de valor.

• Comissão de Fiscalização e Controle (CTFC) 50

  É mencionada como o próximo passo para a matéria, sem juízo de valor.

• motoristas de aplicativos 70

  São retratados como profissionais que podem ter direitos assegurados, o que confere um tom positivo à menção.

• PL 4.437/2019 70

  É apresentado como um projeto que assegura direitos a motoristas de aplicativos, conferindo um tom positivo.

• taxistas 60

  São mencionados como referência para os benefícios a serem estendidos aos motoristas de aplicativo, com um tom neutro a ligeiramente positivo por serem comparados de forma favorável.

• Siqueira Campos 50

  É mencionado como o ex-senador autor do PL 4.437/2019, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• Ana Paula Lobato 60

  Apresentou parecer favorável a um projeto, mas propôs a retirada de um artigo por "difícil execução", o que a coloca em uma posição neutra a ligeiramente positiva por sua análise ponderada.

• PDT-MA 50

  É o partido ao qual a senadora Ana Paula Lobato é filiada, sem impacto no sentimento.

• Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) 50

  É mencionada como o próximo passo para a análise do projeto, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma visão predominantemente neutra sobre os projetos em pauta, focando na descrição das propostas e nos argumentos dos parlamentares. Há um tom ligeiramente positivo ao destacar a intenção de proteger grupos vulneráveis e garantir direitos, mas a neutralidade prevalece na apresentação factual.