O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira (13) por afastar a aplicação da Lei da Anistia aos casos que envolvam crimes permanentes como o de ocultação de cadáver. ...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Dino vota por afastar Lei da Anistia para crimes permanentes
Publicado em: Por: iMaranhense
Sentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
O ministro Flávio Dino é apresentado como o agente principal da ação descrita, votando a favor de uma tese específica. A descrição de seu voto e argumentação é factual, sem adjetivos que o qualifiquem positiva ou negativamente, mas a ação em si (votar por afastar a Lei da Anistia) pode ser vista como um movimento de justiça para alguns, daí um leve positivo.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é o palco do julgamento e da votação. É descrito de forma neutra como o órgão responsável por julgar os recursos e estabelecer teses.
-
Lei da Anistia
A Lei da Anistia é o tema central da discussão e é apresentada como um obstáculo a ser afastado em casos de crimes permanentes, o que implica uma visão crítica ou restritiva sobre sua aplicação no contexto apresentado.
-
crimes permanentes
Os crimes permanentes são o foco da discussão sobre a aplicabilidade da Lei da Anistia, sendo apresentados como casos que deveriam ser excluídos da anistia, o que lhes confere uma conotação negativa no contexto da lei.
-
ocultação de cadáver
A ocultação de cadáver é listada como um exemplo de crime permanente que não deveria ser anistiado, sendo mencionada em um contexto onde sua aplicação da lei é questionada.
-
ditadura militar
A ditadura militar é mencionada como o período em que os crimes em questão foram cometidos por ex-agentes, e o contexto geral da notícia aborda a revisão de anistias relacionadas a esse período, que é historicamente associado a violações de direitos humanos.
-
Lício Augusto Ribeiro Maciel
O ex-agente da ditadura é mencionado como um dos réus cujos processos criminais podem voltar a tramitar, indicando que ele é alvo de ações judiciais relacionadas a crimes cometidos durante a ditadura.
-
Guerrilha do Araguaia
A Guerrilha do Araguaia é apresentada como um contexto de repressão durante a ditadura militar, onde o ex-agente Lício Augusto Ribeiro Maciel atuou, associando o evento a um período de conflito e repressão.
-
Carlos Alberto Augusto
O ex-agente da ditadura é mencionado como um dos réus cujos processos criminais podem voltar a tramitar, indicando que ele é alvo de ações judiciais relacionadas a crimes cometidos durante a ditadura.
-
Carlinhos Metralha
O ex-agente da ditadura é mencionado como um dos réus cujos processos criminais podem voltar a tramitar, indicando que ele é alvo de ações judiciais relacionadas a crimes cometidos durante a ditadura.
-
Alexandre de Moraes
O ministro Alexandre de Moraes é mencionado apenas pelo ato de pedir vista, o que interrompeu o julgamento. Essa ação é descrita de forma factual e não carrega juízo de valor.
-
Ministério Público Federal
O MPF é mencionado como o autor dos recursos contra os ex-agentes, o que é uma descrição factual de seu papel no processo.
-
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Este órgão é mencionado como a instância que deverá voltar a tramitar uma ação, de forma factual.
-
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Este órgão é mencionado como a instância que deverá voltar a julgar recursos, de forma factual.
-
Sebastião Curió Rodrigues de Moura
Mencionado como parceiro de Lício Maciel em um processo criminal, associado a investigações de crimes da ditadura.
-
major Curió
Mencionado como parceiro de Lício Maciel em um processo criminal, associado a investigações de crimes da ditadura.
-
Edgar de Aquino Duarte
A vítima do sequestro pelo qual Carlos Alberto Augusto foi condenado. A menção é factual e não carrega carga sentimental.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente informativo e factual, descrevendo um julgamento e um voto. Não há uma carga emocional ou opinativa predominante que penda para um lado ou para o outro.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
