Sentimento por Entidade:

• AI Sprawl 30

  O termo é apresentado como um fenômeno de proliferação descontrolada e fragmentação de ferramentas de IA, com implicações negativas para a governança e segurança.

• Shadow AI 25

  É descrito como o uso não autorizado de ferramentas de IA por colaboradores, criando pontos cegos críticos para a governança de dados e segurança cibernética.

• Forbes 50

  É citado como a fonte de artigos que explicam os conceitos de Shadow AI e IA Sprawl, sem emitir juízo de valor sobre a publicação em si.

• Microsoft Work Trend Index 2024 50

  É mencionado como a fonte de um relatório com dados sobre o uso de IA no trabalho, sem apresentar uma avaliação do relatório.

• LinkedIn 50

  É citado em conjunto com o Microsoft Work Trend Index 2024 como fonte de dados, sem gerar sentimento sobre a empresa.

• BYOAI 40

  O termo é associado à adoção de ferramentas não aprovadas pela empresa, o que implica um risco, mas não é explicitamente criticado.

• Samsung 16

  É citada como um exemplo de incidente real de vazamento de propriedade intelectual devido à inserção de códigos-fonte em chatbots públicos.

• ChatGPT 25

  É mencionado como uma ferramenta pública utilizada indevidamente pela Samsung, resultando na exposição de segredos comerciais, e proibido pela Apple por preocupações com vazamento de informações.

• The Hindu 50

  É citado como a fonte de uma notícia sobre o incidente da Samsung, sem emitir juízo de valor sobre a publicação.

• Apple 30

  É apresentada como uma empresa que implementou restrições severas ao uso de ferramentas externas e proibiu o ChatGPT devido a preocupações com vazamento de informações confidenciais.

• Goldman Sachs 40

  É citada como uma empresa que implementou restrições severas ao uso de ferramentas externas, visando impedir o uso indevido de dados estratégicos.

• Verizon 40

  É citada como uma empresa que implementou restrições severas ao uso de ferramentas externas, visando impedir o uso indevido de dados estratégicos.

• Exame 50

  É citada como a fonte de uma notícia sobre a proibição do ChatGPT pela Apple, sem emitir juízo de valor sobre a publicação.

• Harvard Business School 65

  É apresentada como a fonte de uma pesquisa que indica ganhos de produtividade com o uso de IA Generativa, com resultados quantificáveis e positivos.

• Boston Consulting Group (BCG) 50

  É mencionado como um grupo de consultores que participou de uma pesquisa da Harvard Business School sobre os efeitos da IA na produtividade, sem gerar sentimento sobre a empresa.

• Relpz 80

  É apresentada como uma solução de IA corporativa que permite a gestão centralizada e segura do uso da tecnologia, resolvendo os problemas de IA Sprawl e Shadow AI.

• Bernardo Araújo 80

  É citado como um dos desenvolvedores do Relpz e sua fala descreve a solução de forma positiva e como uma resposta aos problemas de IA Sprawl.

• HRelper 75

  É apresentada como uma plataforma para recrutamento assistido por IA, destacando suas funcionalidades e benefícios para departamentos de RH.

• Gabriel Marcondes 75

  É citado como um dos desenvolvedores do HRelper e sua fala descreve a plataforma de forma positiva e detalhada.

• T2S 85

  É apresentada como uma empresa especializada que desenvolve soluções de IA Agêntica sob demanda, integradas aos sistemas internos das companhias, de forma segura e customizada, o que a posiciona como uma solução eficaz.

• AI & ML Squad 85

  É citado como uma solução da T2S que permite o desenvolvimento de arquiteturas de IA Agêntica sob demanda, integradas aos sistemas internos das companhias, operando dentro do perímetro de segurança.

• Marcelo Rosa 85

  É citado como CTO da T2S e sua fala descreve de forma positiva e técnica as soluções customizadas de IA, enfatizando a segurança e o valor estratégico.

• McKinsey & Company 80

  É mencionada como uma fonte de especialistas que reforçam a importância da centralização de diretrizes de IA e da adoção de plataformas corporativas para a maturidade digital e vantagem competitiva.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um cenário de adoção de IA com riscos e benefícios, mas o tom geral é informativo e focado na busca por soluções, o que o posiciona próximo ao neutro.