Sentimento por Entidade:

• Tribunal do Júri do Rio de Janeiro 50

  O órgão é mencionado como o local e responsável pela decisão judicial, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Aslan Wagner Ribeiro de Faria 50

  O policial é mencionado como um dos acusados e posteriormente absolvidos, sem adjetivação negativa ou positiva direta em relação a ele.

• Diego Pereira Leal 50

  O policial é mencionado como um dos acusados e posteriormente absolvidos, sem adjetivação negativa ou positiva direta em relação a ele.

• Thiago Menezes Flausino 80

  O adolescente é retratado como vítima, com ênfase em sua juventude (13 anos), sonhos (jogador de futebol), bom comportamento escolar e ausência de antecedentes criminais, o que gera simpatia e compaixão.

• Cidade de Deus 50

  O local é mencionado como o cenário do crime, sem atribuição de sentimento.

• Marcos Vinicius de Sousa Queiroz 60

  O sobrevivente é mencionado como vítima de tentativa de homicídio e prestou depoimento, com um papel neutro na narrativa, mas sua sobrevivência e testemunho em favor da vítima principal adicionam um leve tom positivo.

• Renan Ongaratto 50

  O juiz é citado por suas falas ao proferir a sentença, apresentando uma visão neutra sobre sua atuação.

• Anistia Internacional 70

  A organização é apresentada como manifestando indignação com o resultado, o que confere um tom de crítica e ativismo, geralmente visto de forma positiva por quem acompanha essas causas.

• Agência Brasil 50

  Mencionado como fonte de canal de notícias, sem atribuição de sentimento.

• Ministério Público estadual 50

  O órgão é citado como o responsável pela denúncia, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Pedro Cariello 50

  O defensor público é citado por suas falas no julgamento, apresentando uma visão neutra sobre sua atuação.

• Priscila Menezes 70

  A mãe da vítima é retratada com forte carga emocional e afetiva ao descrever seu filho, o que gera empatia e um sentimento positivo em relação a ela.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um evento judicial com desfecho controverso, onde a absolvição de policiais levanta indignação e questionamentos sobre a letalidade policial, mas também inclui a perspectiva do juiz sobre a 'voz da sociedade'. A predominância de relatos sobre a vítima e a reação negativa à decisão inclinam o sentimento para o levemente negativo.