Sentimento por Entidade:

• Comissão de Direitos Humanos 80

  A comissão é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, demonstrando uma ação positiva em relação aos direitos dos animais.

• PL 1.146/2023 85

  O projeto de lei é o foco central e é descrito de forma positiva, como algo que avança e recebe parecer favorável.

• Marcelo Castro 60

  Mencionado como o autor do projeto de lei, sua associação com a iniciativa confere uma neutralidade positiva.

• MDB-PI 60

  Partido ao qual o senador Marcelo Castro pertence, sua menção está associada à autoria do projeto positivo.

• Astronauta Marcos Pontes 80

  Recebeu parecer favorável com emendas e elogiou a iniciativa, além de explicar os malefícios das coleiras de choque, demonstrando apoio e conhecimento sobre o tema.

• PL-SP 60

  Partido ao qual o senador Astronauta Marcos Pontes pertence, sua menção está associada ao parecer favorável e apoio ao projeto.

• Comissão de Constituição e Justiça 60

  Próxima etapa do projeto, sua menção é neutra, indicando a continuidade do processo legislativo.

• Orelha 10

  O cão é mencionado no contexto de sua morte por maus-tratos, um evento trágico que gerou comoção e impulsionou a discussão do projeto de lei, mas a menção em si é negativa devido à violência sofrida.

• Polícia Civil de Santa Catarina 60

  Mencionada pela investigação do caso Orelha, sua atuação é apresentada de forma neutra no contexto de apuração.

• Sergio Moro 80

  Elogiou a iniciativa, ressaltando que o projeto é uma resposta legislativa importante e que os maus-tratos são injustificáveis, demonstrando forte apoio.

• União-PR 60

  Partido ao qual o senador Sergio Moro pertence, sua menção está associada ao elogio e apoio ao projeto.

• Flávio Arns 80

  Elogiou a iniciativa, apontando que o texto representa uma resposta legislativa no processo de responsabilizar e educar sobre a preservação da vida animal, demonstrando forte apoio.

• PSB-PR 60

  Partido ao qual o senador Flávio Arns pertence, sua menção está associada ao elogio e apoio ao projeto.

• Lei de Crimes Ambientais 70

  A lei é mencionada como um marco legal que já tipifica maus-tratos, sendo um contexto positivo para a nova legislação proposta.

• Piauí 60

  Mencionado como um ente federativo que já legisla sobre o tema, sua menção é neutra e informativa.

• Distrito Federal 60

  Mencionado como um ente federativo que já legisla sobre o tema, sua menção é neutra e informativa.

• Damares Alves 70

  Elogiou a iniciativa, mas alertou sobre o crime organizado e defendeu o direito à vida dos adolescentes envolvidos no caso Orelha, demonstrando uma postura equilibrada e de defesa dos direitos humanos.

• Republicanos-DF 60

  Partido ao qual a senadora Damares Alves pertence, sua menção está associada à sua posição como presidente da CDH e suas declarações.

• Sistema Nacional do Meio Ambiente 60

  Mencionado como o órgão para entrega voluntária de instrumentos proibidos, sua atuação é apresentada de forma neutra e funcional.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma visão predominantemente positiva sobre um projeto de lei que proíbe o uso de coleiras de choque para animais, destacando os benefícios para o bem-estar animal e a importância da reflexão social. Há menções a eventos trágicos que impulsionaram a discussão, mas o foco principal é a aprovação e os elogios à iniciativa legislativa.