Sentimento por Entidade:

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é apresentado como o órgão que tomou a decisão, sem características positivas ou negativas atribuídas a ele no texto, apenas sua função de julgar.

• Jorge Seif 65

  O senador é o foco da notícia, tendo seu mandato mantido. Embora tenha sido acusado, o desfecho positivo (manutenção do cargo) e suas declarações de alívio e respeito à democracia inclinam o sentimento para levemente positivo.

• PL-SC 50

  O partido é mencionado como a filiação do senador, sem julgamento de valor.

• Floriano de Azevedo 50

  O ministro é apresentado como o relator do caso, com sua decisão de não haver prova cabal sendo o ponto central da análise, sem adjetivos que o qualifiquem positivamente ou negativamente.

• Bora Trabalhar 40

  A coligação é apresentada como a adversária de Seif e a responsável pelas acusações, o que confere um tom levemente negativo ao ser associada às acusações rejeitadas.

• PSD 50

  Mencionado como parte da coligação adversária, sem julgamento de valor.

• Patriota 50

  Mencionado como parte da coligação adversária, sem julgamento de valor.

• União Brasil 50

  Mencionado como parte da coligação adversária, sem julgamento de valor.

• Luciano Hang 50

  O nome de Luciano Hang é mencionado no contexto de serem suas aeronaves as supostamente utilizadas por Seif, mas sem que isso seja provado ou que ele seja diretamente implicado em conduta irregular no texto.

• Havan 50

  A empresa é mencionada como proprietária das aeronaves supostamente utilizadas, sem que isso gere um julgamento de valor sobre a empresa em si.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como o chefe do governo em que Seif atuou como Secretário, sem relação direta com o julgamento em questão.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é citado como o órgão que vedou doações de pessoas jurídicas, um fato jurídico relevante para o caso, mas sem julgamento de valor sobre o STF.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é apresentada como presidente do TSE e seu voto é citado, com uma fala que reitera a falta de prova cabal, sem adjetivos que a qualifiquem.

• Estela Aranha 50

  Mencionada por seguir o voto do relator, sem julgamento de valor.

• Nunes Marques 50

  Mencionado por seguir o voto do relator, sem julgamento de valor.

• André Mendonça 50

  Mencionado por seguir o voto do relator, sem julgamento de valor.

• Antonio Carlos Ferreira 50

  Mencionado por seguir o voto do relator, sem julgamento de valor.

• Ricardo Villas Bôas Cueva 50

  Mencionado por seguir o voto do relator, sem julgamento de valor.

• Tribunal Regional Eleitoral 50

  Mencionado como o órgão que já havia reconhecido a legitimidade da eleição de Seif, em um contexto que apoia a decisão final do TSE.

• Sentimento Geral 60

  O texto relata uma decisão judicial que manteve o mandato de um político, o que é um evento neutro em si. Há menções a acusações e negações, mas o desfecho é a manutenção do cargo, com declarações de alívio e respeito à democracia do político.