Sentimento por Entidade:

• Paraná Pesquisas 50

  O instituto é mencionado como o responsável pela divulgação da pesquisa, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele no texto.

• André Fufuca 10

  O ministro é retratado de forma desfavorável, com os números da pesquisa indicando que ele ficaria fora das vagas para o Senado em ambos os cenários apresentados.

• Carlos Brandão 70

  O governador é apresentado como líder em um dos cenários da pesquisa, o que é uma posição positiva dentro do contexto da disputa eleitoral.

• Roberto Rocha 70

  O ex-senador é apresentado como um dos principais concorrentes, aparecendo em segundo lugar em um cenário e liderando em outro, o que é uma posição favorável.

• Weverton Rocha 50

  O senador é mencionado com percentuais de intenção de voto que o colocam em posições competitivas, mas sem uma liderança clara ou um destaque negativo.

• Eliziane Gama 50

  A senadora é citada com um percentual de intenção de voto, mas sem um contexto que a posicione de forma particularmente positiva ou negativa em relação aos demais.

• Pedro Lucas Fernandes 50

  Citado com um percentual de intenção de voto, sem destaque positivo ou negativo.

• Dr. Yglésio 50

  Citado com um percentual de intenção de voto, sem destaque positivo ou negativo.

• Mical Damasceno 50

  Citado com um percentual de intenção de voto, sem destaque positivo ou negativo.

• Hilton Gonçalo 50

  Citado com um percentual de intenção de voto, sem destaque positivo ou negativo.

• César Pires 50

  Citado com um percentual de intenção de voto, sem destaque positivo ou negativo.

• Roseana Sarney 60

  A ex-governadora é incluída em um segundo cenário e aparece em segundo lugar, indicando uma posição de destaque na disputa.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O órgão é mencionado como o local onde a pesquisa está registrada, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta um cenário de pesquisa eleitoral desfavorável para o político central, André Fufuca, com números que o colocam fora das vagas em disputa. A linguagem é objetiva, mas o conteúdo da notícia é intrinsecamente negativo para o indivíduo em questão.