Sentimento por Entidade:

• Carlos Viana 50

  O texto descreve as ações e decisões de Carlos Viana como presidente da CPMI, sem emitir juízo de valor sobre ele.

• CPMI do INSS 50

  A comissão é o foco da notícia, e o texto descreve seu funcionamento e os debates em torno de sua prorrogação de forma factual.

• André Mendonça 50

  O ministro é mencionado como o responsável por uma liminar e por uma decisão judicial que afetam a CPMI, mas o texto não avalia sua conduta.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é citado como o órgão que concedeu uma liminar e que julgará o caso, sendo apresentado de forma factual e neutra.

• Paulo Pimenta 50

  O deputado é apresentado questionando a legalidade de uma deliberação, e o texto relata sua argumentação sem julgamento.

• PT-RS 50

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Paulo Pimenta, sem qualquer julgamento de valor.

• Advocacia do Senado 50

  A Advocacia do Senado é mencionada como a entidade que registrou o recebimento de uma notificação, de forma factual.

• Controladoria Geral da União 50

  A CGU é citada como uma das entidades consultadas por Viana sobre o horário da notificação, de forma factual.

• Alfredo Gaspar 50

  O relator da CPMI é apresentado defendendo a decisão do presidente e argumentando sobre a necessidade de prorrogação, sem que o texto o julgue.

• PL-AL 50

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Alfredo Gaspar, sem qualquer julgamento de valor.

• Davi Alcolumbre 40

  O presidente do Senado é criticado indiretamente por Alfredo Gaspar, que o acusa de 'omissão deliberada' e de ter passado o prazo inerte, o que gera um sentimento levemente negativo em relação a ele.

• Sentimento Geral 50

  O texto descreve um evento político e judicial com diferentes posições e interpretações, mantendo um tom predominantemente neutro na apresentação dos fatos e das declarações.