Sentimento por Entidade:

• CPI do Crime Organizado 20

  A CPI é retratada como a parte prejudicada pela decisão judicial, expressando 'indignação' e sentindo seu 'poder investigatório inviabilizado e esvaziado'. A entidade é descrita em uma posição de confronto e descontentamento.

• fundo Arleen 20

  O fundo é o objeto central da disputa, sendo a 'quebra de sigilo' referente a ele anulada, o que gerou a insatisfação da CPI. A menção ao fundo está intrinsecamente ligada à decisão negativa que prejudicou a investigação.

• Gilmar Mendes 16

  O ministro é diretamente criticado pela decisão de anular a quebra de sigilo, sendo a ação dele descrita como uma 'interferência grave nas prerrogativas constitucionais do Poder Legislativo' e algo que 'afronta a Constituição'.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado como o órgão onde atua o ministro que tomou a decisão criticada. Embora a crítica seja direcionada ao ministro, a instituição é associada a essa decisão que gerou o conflito.

• Fabiano Contarato 60

  O senador é apresentado como presidente da CPI e atuante na defesa das prerrogativas da comissão, informando sobre o protocolo de recurso. Sua ação é descrita de forma neutra, como uma resposta institucional à decisão.

• PT-ES 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do senador Fabiano Contarato, sem qualquer conotação positiva ou negativa em relação ao conteúdo do texto.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta um tom de forte insatisfação e repúdio por parte da CPI do Crime Organizado em relação a uma decisão judicial que anulou uma medida investigativa da comissão. A linguagem utilizada expressa indignação e crítica, indicando um sentimento geral negativo em relação ao ocorrido.