Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como um agente do processo judicial, votando em um caso. A ação de votar em si não carrega um julgamento de valor positivo ou negativo no texto.

• Josimar Maranhãozinho 20

  O deputado é mencionado no contexto de um voto de condenação por crime de corrupção passiva, o que é uma acusação grave e prejudicial à sua imagem no texto.

• Pastor Gil 20

  O deputado é mencionado no contexto de um voto de condenação por crime de corrupção passiva, o que é uma acusação grave e prejudicial à sua imagem no texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o palco do julgamento, uma instituição que exerce sua função judicial. Não há juízo de valor sobre o órgão em si.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado por ter votado pela absolvição em uma das acusações, mas o foco principal do texto é o voto de Moraes. Sua menção é informativa e neutra.

• Primeira Turma do STF 50

  É o colegiado onde o julgamento está ocorrendo, apresentado de forma neutra como parte do processo.

• Procuradoria-Geral da República 50

  É a entidade que apresentou a denúncia, atuando em sua função legal. A menção é factual e sem carga emocional.

• São José de Ribamar 50

  O município é mencionado como o destino das emendas parlamentares investigadas, servindo como contexto geográfico e factual para a notícia.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado como a origem dos deputados e o local do município investigado, servindo como contexto geográfico.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata um voto de condenação por corrupção passiva, o que confere um tom negativo ao contexto geral, embora mencione absolvição em outra acusação, indicando uma nuance.