Sentimento por Entidade:

• Paulo Gonet 60

  O procurador-geral da República é apresentado em sua função oficial, enviando um parecer. A menção é factual e não carrega um tom positivo ou negativo intrínseco, embora o parecer em si seja favorável à norma do CFM.

• PGR 60

  A Procuradoria-Geral da República é mencionada como o órgão que emitiu o parecer, em uma ação institucional.

• Conselho Federal de Medicina 70

  O CFM é apresentado como a entidade que emitiu a resolução proibitiva, e sua argumentação sobre a ética médica é descrita de forma a validar sua posição no contexto do parecer da PGR.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado pela ação que suspendeu liminarmente a resolução, de forma factual e sem juízo de valor sobre sua decisão.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão que analisará o caso de forma definitiva, em um contexto institucional.

• PSOL 40

  O partido é mencionado como o autor da ação que levou à suspensão da resolução, o que, no contexto da defesa da norma pela PGR, pode ser visto como um ponto de oposição.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um parecer da PGR e a posição de um conselho médico sobre um tema controverso, com argumentos de ambas as partes. A neutralidade predomina na apresentação dos fatos e das opiniões.