Sentimento por Entidade:

• PSOL 50

  O PSOL é apresentado como o agente que protocolou as representações, uma ação descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre o partido em si.

• Josimar Maranhãozinho 5

  O deputado é diretamente acusado e condenado por corrupção passiva, com pedido de cassação de mandato e inelegibilidade, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Pastor Gil 5

  O deputado é diretamente acusado e condenado por corrupção passiva, com pedido de cassação de mandato e inelegibilidade, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Câmara dos Deputados 50

  O órgão é mencionado como o destinatário das representações e o responsável por analisar a compatibilidade do regime semiaberto com o mandato, uma descrição factual de suas atribuições.

• Procuradoria-Geral da República (PGR) 50

  A PGR é citada como a acusadora, uma função institucional descrita sem juízo de valor.

• Bosco Costa 16

  O suplente é mencionado como um dos acusados pela cobrança de propina, indicando um envolvimento negativo no esquema.

• José Eudes 60

  O ex-prefeito é citado como a pessoa que denunciou o caso, uma ação que, no contexto, é positiva por ter iniciado a investigação, mas a menção é factual.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado pelo seu voto e pela fundamentação do julgamento, uma descrição factual de sua atuação como relator.

• São José de Ribamar 50

  O município é o local onde as emendas seriam destinadas e onde o esquema ocorreu, sendo mencionado de forma factual.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é o órgão que proferiu a condenação, sendo sua atuação descrita de forma factual.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa devido à condenação de parlamentares por corrupção e ao pedido de cassação de seus mandatos, além da imposição de multas e inelegibilidade.